О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Каргаполье 28.12.2023
Судья Каргапольского районного суда Курганской области Гомзякова И.Ю., ознакомившись с поступившими материалами по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Сельхозторг»,
у с т а н о в и л:
28.12.2023 в Каргапольский районный суд Курганской области из Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Курганской области Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта поступили материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Сельхозторг» в связи с поступившей от ООО «Сельхозторг» жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от {дата} №* с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы.
Изучив поступившие материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что жалобу с делом об административном правонарушении с необходимо передать по подсудности в Курганский городской суд Курганской области, по следующим основаниям.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения, определения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений, определений).
В п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (ст. 29.5 указанного Кодекса).
В настоящем случае дело рассмотрено должностным лицом по адресу: г. Курган, ул. Пугачева, 97. В связи с изложенным, рассмотрение жалобы на постановление должностного лица и ходатайства о восстановлении срока относится к юрисдикции Курганского городского суда Курганской области.
С учетом изложенного судья приходит к выводу о необходимости передачи жалобы ООО «Сельхозторг» на постановление заместителя начальника территориального отдела государственного автодорожного надзора по Курганской области Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в Курганский городской суд Курганской области с ходатайством о восстановлении срока по подсудности в Курганский городской суд Курганской области.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
о п р е д е л и л:
жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Сельхозторг» на постановление заместителя начальника территориального отдела государственного автодорожного надзора по Курганской области Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от {дата} №* с ходатайством о восстановлении срока и другие материалы дела об административном правонарушении передать для рассмотрения по подсудности в Курганский городской суд Курганской области.
Судья И.Ю. Гомзякова