Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1479/2023 ~ М-1042/2023 от 15.06.2023

КОПИЯ

66RS0008-01-2023-001295-72

                                                                                                                 Дело № 2-1479/2023

РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2023 года                                         г. Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Погадаева А.П.,

при секретаре судебного заседания Прилуцких И.Г.,

с участием истца Волгирева А.С.,

прокурора – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Борисовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волгирева А.С. к Волгиревой А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Волгирев А.С. обратился в суд с иском к Волгиревой А.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой <Адрес>

В обоснование иска указано, что истец и ответчик состояли в браке, который был расторгнут. В период брака истцом было приобретено жилое помещение – квартира по адресу: <Адрес>. В соответствии с заключенным с ответчиком соглашением о разделе от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное жилое помещение является единоличной собственностью истца. Ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении. В связи с прекращением брачных отношений, ответчик более трех лет в указанной квартире не проживает, добровольно выехала из жилого помещения и проживает по другому адресу, личных вещей в квартире не имеет. Каких-либо попыток по вселению в спорное жилое помещение не предпринимала, расходы на содержание и оплату коммунальных услуг не несет.

    Истец Волгирев А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям и просил их удовлетворить.

Ответчик Волгирева А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась по месту регистрации. Также извещена по телефону, просила рассмотреть дело без ее участия, проживает по иному адресу. Каких-либо возражений относительно иска не направила.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует защиту частной собственности законом.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации правом пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют члены семьи собственника жилого помещения. Часть 1 указанной статьи относит к членам семьи собственника жилого помещения проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника.

Аналогичные права собственника в отношении, принадлежащего ему жилого помещения закреплены в ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено и не оспорено сторонами, что квартира <Адрес> на праве единоличной собственности принадлежит Волгиреву А.С., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и соглашением о разделе, заключенным между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности истца на жилое помещение не оспорено в установленном порядке до настоящего времени, в т.ч. и ответчиком; соглашение о разделе недействительным не признано.

Из справки МКУ «Служба правовых отношений» от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирных карт и карт регистрации следует, что в квартире <Адрес> зарегистрированными значатся: с ДД.ММ.ГГГГ Волгирева А.С.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства (пункт 11 вышеуказанного Постановления).

Как указал истец, в связи с прекращением семейных отношений в 2020 года ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения, проживает по другому месту жительства, куда перевезла все свои вещи. При этом, никаких вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется, каких-либо попыток ко вселению ответчик не предпринимала, расходы на содержание и оплату коммунальных услуг не несет.

Следовательно, ответчик Волгирева А.С., ранее вселенная в жилое помещение в качестве члена семьи Волгирева А.С. – супруга, в связи с фактическим прекращением семейных отношений с 2020 года, перестала быть членом семьи собственника жилого помещения Волгирева А.С.

    Таким образом, изложенные выше доказательства свидетельствуют о том, что в настоящее время ответчик Волгирева А.С. перестала быть членом семьи собственника жилого помещения, семейные взаимоотношения между сторонами прекращены, обязанности по содержанию жилого помещения ответчик не исполняет, добровольно освободила жилое помещение, самостоятельного права пользования квартирой не приобрела.

    Обратного суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не доказано.

    В связи с чем, исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

    Суд полагает, что регистрация ответчика в спорной квартире при таких обстоятельствах необоснованно ограничивает права собственников, в т.ч. истца.

Вместе с тем, суд считает излишне заявленными требования истца о снятии ответчика Волгиревой А.С. с регистрационного учета в жилом помещении – <Адрес>, поскольку о нарушении законодательства при регистрации ответчика в спорном жилом помещении со стороны органов, осуществляющих таковую регистрацию, истцом не заявлено, факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении является административным актом и не порождает ее прав на данную жилую площадь, так как в соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» сама регистрация не порождает каких-либо прав.

В силу положений статьи 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Волгирева А.С. к Волгиревой А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить частично.

    Признать Волгиреву А.С., ДД.ММ.ГГГГ, (ИНН <№> прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <Адрес>.

    Решение является основанием для снятия Волгиревой А.С. с регистрационного учета по адресу: <Адрес>.

    В удовлетворении исковых требований Волгирева А.С. к Волгиревой А.С. о снятии с регистрационного учета в жилом помещении - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:    /подпись/                                 А.П.Погадаев

Мотивированное заочное решение составлено 11 августа 2023 года.

Судья: /подпись/                                 А.П.Погадаев

Копия верна. Судья                                 А.П.Погадаев