Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/7-20/2022 от 21.07.2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2022 года                                                                                   г. Пермь

Судья Кировского районного суда г. Перми Гунченко Л. А.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Перми Баженова А. А.,

представителя филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Красниковой А. М.,

осужденной Моисеенко Ю. С.,

при секретаре судебного заседания Бельковой И. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Моисеенко Ю.С. об отмене условного осуждения и снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

На основании приговора Кировского районного суда г. Перми от 14.07.2021 года, вступившего в законную силу 27.07.2021 года, Моисеенко Ю. С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде четырех месяцев лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в два года. В период испытательного срока на Моисеенко Ю. С. возложены следующие обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, один раз в месяц в дни, установленные данным органом; не менять без уведомления указанного органа своего постоянного места жительства.

21.07.2022 года осужденная Моисеенко Ю. С. обратилась в Кировский районный суд г. Перми с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии с нее судимости по приговору Кировского районного суда г. Перми от 14.07.2021 года. В обоснование заявленного ходатайства указала, что половина испытательного срока истекла, административных правонарушений она не допускала.

В судебном заседании осужденная Моисеенко Ю. С. на своем ходатайстве об отмене условного осуждения и снятии с нее судимости настаивает. Пояснила, что за время отбывания условного наказания она выполняла возложенные на нее приговором суда обязанности, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, характеризуется положительно, работает, проживает с малолетними детьми. Осознала противоправность своих действий, сделала соответствующие выводы.

Представитель филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Красникова А. М. в судебном заседании пояснила, что осужденная Моисеенко Ю. С. в период испытательного срока к административной и уголовной ответственности не привлекалась, каких-либо нарушений порядка и условий отбывания наказания ей допущено не было, жалоб со стороны участкового уполномоченного по месту жительства на Моисеенко Ю. С. не поступало. Оставляет разрешение заявленного осужденной ходатайства не усмотрение суда.

Помощник прокурора Кировского района г. Перми Баженов А. А. в судебном заседании возражал против отмены Моисеенко Ю. С. условного осуждения и снятия с нее судимости.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы личного дела осужденной Моисеенко Ю. С., судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 74 УК РФ и Постановления Конституционного суда РФ от 26.11.2002 года № 16-П, условно осужденный вправе обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.

Учитывая, что Моисеенко Ю. С. в период условного осуждения каких-либо нарушений возложенных на нее судом обязанностей по приговору Кировского районного суда г. Перми от 14.07.2021 года не допускала, к уголовной и административной ответственности за время условного осуждения не привлекалась, имеет постоянное место работы, проживает совместно с двумя малолетними детьми, характеризуется положительно как по месту жительства, так и работы ......., где работает в должности специалиста службы сопровождения, в настоящее время прошло более половины испытательного срока, установленного приговором суда, судья считает, что осужденная Моисеенко Ю. С. своим поведением доказала свое исправление, и имеются все основания для отмены условного осуждения и снятия с нее судимости по приговору Кировского районного суда г. Перми от 14.07.2021 года в соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ. Иного в судебном заседании не установлено, каких-либо препятствий для удовлетворения заявленного осужденной ходатайства судья не находит. При этом судья принимает во внимание то обстоятельство, что с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости Моисеенко Ю. С. обратилась в суд в установленные законом сроки.

Руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденной Моисеенко Ю.С. об отмене условного осуждения и снятии судимости удовлетворить.

Моисеенко Ю.С., ......., осужденной приговором Кировского районного суда г. Перми от 14.07.2021 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, отменить условное осуждение и снять с нее судимость.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья                                                                                                           Л. А. Гунченко