УИД: 27RS0(№)-85
(№)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 ноября 2022 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе: председательствующего судьи Жуковой Н.О.,
при секретаре судебного заседания Прокудиной В.А.,
с участием представителя ответчика Казанцевой Н.А., ответчика Солонникова М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Дальневосточный банк» к Солонникову М. В. о расторжении дополнительного соглашения, взыскании суммы долга, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Дальневосточный банк» обратилось в суд с иском к Солонникову М.В. о расторжении дополнительного соглашения, взыскании суммы долга, судебных расходов. В качестве обоснования требований указывает, что между ОАО «Дальневосточный банк» (изменившим свое наименование на АО «Дальневосточный банк») и Солонниковым М.В. было заключено дополнительное соглашение к договору «на обслуживание клиента ОАО «Дальневосточный банк» в платежной системе Visa Internation» (№) от (дата), согласно которому Банк выдал кредит в сумме 30 000 руб. под 14,5% годовых с условием погашения кредита не менее 10% от суммы по овердрафту и процентов по нему по состоянию на 1 число месяца, следующего за биллинговым периодом. Банк исполнил обязательства путем зачисления заемщику денежных средств на его расчетный счет. Между тем, ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, допустив образование задолженности. Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть дополнительное соглашение к договору «на обслуживание клиента ОАО «Дальневосточный банк» в платежной системе Visa Internation» (№) от (дата), взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 29343,89 руб., в том числе: 27923,82 руб. – основной долг, 1420,07 руб. – проценты, а также государственную пошлину в сумме 7 080 руб.
Представитель истца Казанцева Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Солонников М.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил суду соответствующее заявление.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска, в соответствии с требованиями ч.2 ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании положений ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании государственной пошлины с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 7 080 руб.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования иску акционерного общества «Дальневосточный банк» к Солонникову М. В. о расторжении дополнительного соглашения, взыскании суммы долга, судебных расходов - удовлетворить.
Расторгнуть дополнительное соглашение к договору «на обслуживание клиента ОАО «Дальневосточный банк» в платежной системе (иные данные)» (№) от (дата), заключенное между ОАО «Дальневосточный банк» и Солонниковым М. В..
Взыскать с Солонникова М. В. ((иные данные) в пользу акционерного общества «Дальневосточный банк» (ОГРН 1022500000786) задолженность по дополнительному соглашению от (дата) в сумме 29343 рубля 89 копеек, в том числе: 27923 рубля 82 копеек – задолженность по основному долгу, 1420 рублей 07 копеек – задолженность по процентам, а также государственную пошлину в размер 7 080 рублей.
Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Н.О. Жукова