Решение по делу № 5-349/2016 от 19.09.2016

№ 5-1-349/16

Постановление

по делу об административном правонарушении

                      19.09. 2016 г.                                                                            г. Ростов-на-Дону

            Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного  района г. Ростова-на-Дону<АДРЕС>

Беспалова Л.Г.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее  от мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону , в отношении:

Петрова <ФИО1> <ДАТА1> г.р., <АДРЕС>,   зарегистрирован  по <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>,  работает в Агентстве недвижимости «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  ранее не привлекался к административной ответственности ,в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.3. ст. 12.16 КРФ об АП, суд

Установил :

             <ДАТА2>  в 12-45  на   <АДРЕС>, водитель  Петров <ФИО>, управляя автомобилем  « <ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/<НОМЕР>,   не выполнил требование дорожного знака « 5.7.1» ПДД РФ» допустил выезд и  движение транспортного средства  во встречно направлении, по дороге с односторонним движением,  создав угрозу встречного столкновения.

Петров <ФИО>. в судебное заседание явился вину признал и показал, что <ДАТА> г. на <АДРЕС> он фактически заехал, чтобы совершить маневр разворота и вернуться на ул.14 Линия. Движения по ул. <АДРЕС> не было.  Знак  « 5.7.1. находился на уровне 2 этажа и был закрыт  ветками дерева, поэтому его не заметил. Опасности и помех  для движения другим водителям не создавал.     

Суд, выслушав Петрова <ФИО>,  изучив  представленные доказательства по делу, приходит к следующему:

Вина водителя   Петрова <ФИО> в совершении административного правонарушения  подтверждается  совокупностью исследованных  в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:

Протоколом об административном правонарушении  / л.д.2/ .Схемой правонарушения / л.д.3/.

В соответствии со ст. 1.3. ПДД РФ-участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров , знаков и разметки.

На основании ст. 1.5. ч. КоАП РФ- лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со знаком особых предписаний « 5.7.1»-выезд на дорогу с односторонним движением запрещен.

В судебном заседании установлено, что водитель  Петров <ФИО>. двигался во встречном направлении на дороге с односторонним движением, тем самым, создал угрозу  столкновения с другим транспортным средством.

Вина   Петрова <ФИО> в совершении административного  указанного правонарушения

подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнений.

 Противоправное, умышленное, виновное административное  деяние  водителя     суд  квалифицируются по ч.3 ст. 12. 16 КРФ об АП, как ; « движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

При вынесении административного наказания  водителю   учитываются смягчающее вину обстоятельство- совершение правонарушения впервые, признание вины в содеянном.

Отягчающее обстоятельств по делу  не установлено .

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения  совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В виду повышенной общественной опасности для  всех участников дорожного движения и пешеходов,  совершенного административного правонарушения, опасности встречного столкновения, совершенного водителем , суд считает необходимым лишить водителя   права  управления транспортным средством.

                   На основании ст. 29.9. 29.10, 29.11  КРФ об АП, суд

Постановил :

Петрова <ФИО1> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 12.16 КРФ об АП  и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца.

Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток  в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья