Решение по делу № 4-256/2014 от 14.07.2014

              Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                               г.п. Таловая

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <Таловского района <Таловского области ФИО1, ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса  РФ об административных правонарушенияхв отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца  <Таловского области, проживающего и зарегистрированного в с. <Таловского, ул. <Таловского, дом 68, <Таловского района <Таловского области, не работающего,  не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

        На рассмотрение мирового судьи поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которого он <ДАТА3>, в 01 час. 23 минут, в с. <Таловского, ул. <Таловского, дом 68, <Таловского района <Таловского области, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем «Фольцеваген Polo», государственный регистрационный знак Р096УР (36) в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем в его действиях был усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.8  КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

    До начала судебного заседания <ДАТА4> от ФИО2, поступило ходатайство о передачи административного дела на рассмотрение мировому судье  по его  месту  жительства п.г.т. Анна, ул. <Таловского, дом 27, <Таловского района, <Таловского области. Данное ходатайство было рассмотрено и по нему вынесено определение.

    В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, об отложении рассмотрения не ходатайствовал. В связи с изложенным, мировой судья полагает возможным  рассмотреть дело в его отсутствие.

    Неявка правонарушителя не препятствует объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он <ДАТА3>, в 01 час. 23 минут, в с. <Таловского, ул. <Таловского, дом 68, <Таловского района <Таловского области в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного  с применением технического средства Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 001243, в результате чего в выдыхаемом воздухе установлено наличие паров этилового спирта в количестве 0,940 миллиграмма на литр, что является состоянием опьянения,

-результатами освидетельствования, распечатанными на бумажном носителе с указанием данных освидетельствуемого, результатом, полученным в присутствии понятых, что подтверждается их подписями и привлекаемого,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>,

- протоколом о доставлении,

- рапортом сотрудника полиции ФИО3,

-видеозаписью произведенной видеорегистратором, установленным на патрульной машине ОГИБДД ОМВД России по <Таловского району,

-протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, составленном в установленном законом порядке с указанием всех обстоятельств совершенного правонарушения, в соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ.

Перечисленные доказательства получены в установленном законом порядке и могут быть использованы по данному делу в качестве доказательств вины ФИО2  в совершении вменяемого ему правонарушения.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При назначении наказания   мировой судья учитывает   отсутствие как смягчающих, так и отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

       ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде наложения административного  штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

      Разъяснить необходимость уплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье в указанные сроки, в противном случае материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для исполнения постановления в соответствии с федеральным законодательством, а также для решения вопроса о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа).

     Постановление  может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <Таловского районный суд  <Таловского области.

    Штраф должен быть перечислен  в УФК по <Таловского области (ГУ МВД по <Таловского области)

л/с 04311294650

 ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

ОКТМО 20651000, р/счет 40101810500000010004

Банк получателя : ГРКЦ ГУ Банка России по <Таловского области

БИК <НОМЕР>,  КБК 18811630020016000140

Мировой  судья                                                                                                     ФИО1