Дело № 5-83/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 февраля 2019г. с.Чурапча
Мировой судья судебного участка № 35 Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Дмитриева В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении Гуляева В. В., <ДАТА2>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Гуляева В.В.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> и другим материалам дела, поступившему с Управления по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Саха (Якутия), <ДАТА4> в 11 часов 00 минут выявлено нарушение Гуляевым В.В. установленного срока сдачи разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, тем самым Гуляев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.9.11 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях.
В судебном заседании Гуляев В.В. показал, что официально прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с видом деятельности легкого такси <ДАТА5> и должен был в течение 10 дней с этого времени сдать разрешение, но не сдал, потому что потерял его. Уведомление о сдаче разрешения получал. Копию протокола об административном правонарушении также получил на днях. Вину в совершении административного правонарушения признает.
Мировой судья, исследовав административный материал, выслушав показание лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к следующему: в соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на <ДАТА6>, индивидуальный предприниматель Гуляев В.В. <ДАТА5> действительно прекратил деятельность такси в связи с принятием им соответствующего решения.
В соответствии с п.1.4 Указа Главы РС(Я) от 25.12.2017 N 2297 "О внесении изменений в Указ Президента Республики Саха (Якутия) от 13 октября 2012 г. N 1668 "Об организации деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Республики Саха (Якутия)" (вместе с "Порядком подачи заявления, выдачи и переоформления разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Республики Саха (Якутия)"), в случае ликвидации юридического лица, прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения перевозчиком деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, утраты, отчуждения или прекращения правовых оснований владения транспортным средством, используемым в качестве легкового такси, перевозчик обязан сдать полученные Разрешения в уполномоченный орган в течение 10 дней со дня возникновения указанных обстоятельств. Разрешения сдаются в уполномоченный орган на основании заявления перевозчика.
Гуляев В.В. своевременно в уполномоченный орган разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси не сдал, о чем свидетельствует уведомление Управления по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Саха (Якутия) исх.№ 10-06-1948 от 29.10.18г. и подтверждается показанием Гуляева В.В. в судебном заседании.
Между тем, срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ составляет три месяца и начинает исчисляться не с момента выявления, а с момента его совершения, то есть со дня, следующего за последним днем срока исполнения обязанности - 12 октября 2018 года.
Из материалов дела усматривается, что сроки давности привлечения к административной ответственности истекли 12 января 2019 года.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что срок давности привлечения к административной ответственности в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока, то есть невыполнение предусмотренной правовым актом обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся.
Таким образом, административное правонарушение по ст.9.11 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях, не является длящимся, так как имеет конкретную дату его совершения и сроки давности привлечения к административной ответственности исчисляются со дня их совершения.
Исходя из положений ч.1 ст. 4.5 и п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.29.4, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Гуляева В. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях прекратить за истечением сроков привлечения его к административной ответственности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой суд В.П. Дмитриева