ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Вилюнова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-187/19 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Жирнова Игоря Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> 24,
УСТАНОВИЛ:
15.02.2019 года в 03 часа 15 минут на ул. Московское шоссе возле дома № 77Б в г. Самаре Жирнов И.А., управляя автомобилем ВАЗ-21060 гос.номер <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем <ДАТА4> инспектором ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Жирнов И.А в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал.
Выслушав Жирнова И.А., изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Жирнова И.А имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если имелись достаточные основания, полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности могут свидетельствовать характер движения транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя. Основаниями для направления Жирнова И.А на медицинское освидетельствование согласно <НОМЕР> от <ДАТА5> послужили признаки - резкий запах алкоголя из рта.
Согласно п. 3 Правил Освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние алкогольного опьянения и оформления результатов…, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Следовательно, установленные законом основания для направления Жирнова И.А на медицинское освидетельствование имелись.
Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Вина Жирнова И.Ав совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому <ДАТА7> в 03 час. 10 мин. Жирнову И.А., не имеющему права управления транспортным средством, при наличии признаков опьянения - резкий запах алкоголя изо рта было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором также указаны признаки опьянения, имевшиеся у Жирнова И.А.; -протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА7> о задержании ТС;
- материалом видеофиксации, приобщенным к материалам дела;
- справкой АИПС, согласно которой Жирнову И.А<ФИО>водительское удостоверение на право управления т/с не выдавалось;
-признательными показаниями Жирнова И.А., данными в судебном заседании.
При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о том, что в действиях Жирнова И.А содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.
Жирнов И.А. не является лицом, к которому в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.2, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Жирнова Игоря Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 15.02.2019<ДАТА> с 10 час. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.
Мировой судья М.А. Вилюнова