Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-3/2023 от 30.03.2023

Дело № 10-3/2023.

Мир. №4/17-2/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12.04.2023. г. Омутнинск Кировской области.

Судья Омутнинского районного суда Кировской области Лапин А.Ю., при секретаре Сычевой Е.С., с участием: прокурора Тарасовой И.В., посредством видеоконференц-связи осужденного Желтышева Д.А., его защитника - адвоката Захваткиной Л.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании по жалобе осужденного Желтышев Д.А. постановление мирового судьи судебного участка *** Омутнинского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, которым

Желтышев Д.А., родившемуся ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающему без регистрации по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, с начальным общим образованием, военнообязанному, холостому, работающему без оформления трудовых отношений у ИП Медведева разнорабочим, судимому:

1) ДАТА ИЗЪЯТА Омутнинским районным судом АДРЕС ИЗЪЯТ по ст.207 ч.1 УК РФ к 1 году ограничения свободы;

2) ДАТА ИЗЪЯТА Омутнинским районным судом АДРЕС ИЗЪЯТ по ст.ст. 207 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам ограничения свободы;

3) ДАТА ИЗЪЯТА мировым судьей судебного участка *** Омутнинского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ по ч.1 ст.117, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы. Постановлением мирового судьи судебного участка *** Омутнинского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА не отбытая часть наказания заменена на 10 месяцев 10 дней лишения свободы, ДАТА ИЗЪЯТА освобожден по отбытию наказания;

4) ДАТА ИЗЪЯТА мировым судьей судебного участка ***, замещающей мирового судью судебного участка *** Омутнинского судебного района (с учетом постановления Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА) по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году ограничения свободы;

осужденному ДАТА ИЗЪЯТА мировым судьей судебного участка ***, замещающей мирового судью судебного участка *** Омутнинского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ, по п.«в» ч.2 ст.115, ст.70 УК РФ к 1 году 4 месяцам ограничения свободы, по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА отбытый срок наказания составлял 3 месяца 19 дней ограничения свободы, не отбытый – 1 год 11 дней, который заменен на 6 месяцев 5 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Выслушав объяснения осужденного и его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшей оставить судебное решение без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Желтышев Д.А. в своей жалобе указал, что с постановлением мирового судьи не согласен, так как при рассмотрении ему не дали последнего слова, чем нарушили его права, просит отменить решение и назначить новое рассмотрение в ином составе суда, жалобу просил рассмотреть с его участием, в услугах адвоката не нуждается.

Других апелляционных жалоб, представления, не поступило.

Согласно возражений государственного обвинителя доводы апелляционной жалобы осужденного необоснованны, не могут быть приняты во внимание, так как последнее слово предоставляется подсудимому после окончания прений сторон, а при исполнении приговора предоставление последнего слова УПК РФ не предусмотрено, нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления судьи, не усматривается, судом исследованы и всесторонне оценены все материалы и обстоятельства, которые могли иметь значение при разрешении данного вопроса, выводы суда не противоречат требованиям закона.

Суд, изучив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, выслушав прокурора, осужденного и его защитника, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.5 ст.53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, а в соответствии со ст.58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются: неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет; несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности; невыполнение осужденным требования, указанного в ч.3 ст.50 УИК РФ. Злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается: осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений; осужденный, отказавшийся от использования в отношении него технических средств надзора и контроля; скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено более 30 дней; осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в ч.3 ст.47.1 УИК РФ.

В связи с тем, что осужденный Желтышев Д.А. злостно уклонялся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, с учетом его личности и поведения после вынесения приговора, мировой судья приняла обоснованное решение о замене ему неотбытой части наказания на лишение свободы в исправительной колонии общего режима, ее выводы о необходимости такой замены соответствуют положениям ч.5 ст.53 УК РФ и основаны на материалах, представленных Межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ (далее – УИИ), подтверждающих злостное уклонение осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, согласно которым ДАТА ИЗЪЯТА Желтышев Д.А. поставлен на учет в УИИ, у него отобрана подписка, разъяснены порядок и условия отбывания наказания, предупрежден о порядке отбывания ограничения свободы и ответственности за злостное уклонение от его отбывания, проведена воспитательная беседа.

ДАТА ИЗЪЯТА Желтышев Д.А., будучи уведомленным о необходимости явки, в УИИ без уважительных причин не явился, за что ДАТА ИЗЪЯТА ему вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывании наказания, проведена профилактическая беседа, в объяснениях указал, что употреблял спиртные напитки. При проверке ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА программы СЭМПЛ установлено, что Желтышев Д.А. без уважительных причин не находился по месту проживания: ДАТА ИЗЪЯТА с 22:15 до 23:23; ДАТА ИЗЪЯТА с 22:04 до 23:47; ДАТА ИЗЪЯТА с 22:14 до 22:30, с 22:36 до 23:42; ДАТА ИЗЪЯТА с 02:03 до 02:25;ДАТА ИЗЪЯТА с 22:09 до 00:52; ДАТА ИЗЪЯТА с 01:37 до 04:21, с ним проведены профилактические беседы, согласно объяснений в указанные периоды Желтышев Д.А. находился у соседей, употреблял спиртные напитки, ДАТА ИЗЪЯТА ему вынесено предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывании наказания.

Таким образом, Желтышев Д.А. злостно уклонялся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, не отбытый им срок наказания на день рассмотрения представления составлял 1 год 11 дней, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что основания для замены данного вида назначенного наказания на лишение свободы сроком 6 месяцев 5 дней имеются.

При рассмотрении представления руководителя УИИ не допущено нарушения процедуры, предусмотренной ст.399 УПК РФ, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, в том числе в части предоставления последнего слова, которое законом не предусмотрено, а иных оснований для отмены обжалованного постановления мирового судьи не установлено, оно является законным и обоснованным в части необходимости замены наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка *** Омутнинского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении Желтышев Д.А., которым ему не отбытое по приговору мирового судьи судебного участка *** Омутнинского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по п.«в» ч.2 ст.115, ст.70 УК РФ наказание в виде ограничения свободы заменено на 6 месяцев 5 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным гл.47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (АДРЕС ИЗЪЯТ) в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае принесения представления, либо обжалования постановления суда апелляционной инстанции, стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Мотивированное решение изготовлено ДАТА ИЗЪЯТА.

Судья: А. Ю. Лапин

10-3/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Истцы
Тарасова Ирина Владимировна
Ответчики
Желтышев Дмитрий Александрович
Другие
Захваткина Людмила Васильевна
Суд
Омутнинский районный суд Кировской области
Судья
Лапин Андрей Юрьевич
Статьи

ст.115 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
omutninsky--kir.sudrf.ru
30.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
30.03.2023Передача материалов дела судье
30.03.2023Вынесено постановление о назначении судебного заседания
12.04.2023Судебное заседание
13.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2023Дело оформлено
13.04.2023Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее