Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5095/2023 от 11.04.2023

Дело № 2-5095/2023      13 июля 2023 года

78RS0009-01-2022-007094-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи: Кондрашевой М.С.,

при секретаре Касумовой И.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГАСОСО «Психоневрологический интернат №» к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец: СПб ГАСОСО «Психоневрологический интернат №», действуя в защиту интересов недееспособного лица- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга о восстановлении срока для принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, признав ФИО1, принявшей наследство, а также о признании за ней права собственности на 3/4 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В обоснование иска, в том числе, указано, что в связи со смертью ФИО2, последовавшей 09.10.2019г., проживавшей по адресу: <адрес>, открылось наследство в виде 3/4 долей в праве собственности на квартиру по указанному адресу. ФИО1, признанная судом недееспособной и проживающая в организации истца, является единственным наследником первой очереди после умершей матери-ФИО2 На основании изложенного истец просил об удовлетворении заявленных исковых требований.

Определением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 09.01.2023г. настоящее гражданское дело было передано для рассмотрения по существу по подсудности в Калининский районный суд Санкт-Петербурга (л.д.72), где принято соответствующим определением суда (л.д.80-81).

В судебное заседание 13 июля 2023 года явился представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности от 02.11.2022г. заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика Администрации Калининского района Санкт-Петербурга- ФИО8 действующая на основании доверенности от 09.01.2023г., в судебное заседание 13 июля 2023 года явилась, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.

Третье лицо, нотариус ФИО6 в судебное заседание 13 июля 2023 года не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом. При данных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Материалами дела установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась собственником 3/4 долей в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.85-90). Собственником 1/4 доли в праве собственности на квартиру по указанному адресу является ФИО1

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 09.10.2000г. по делу № 2-6035/2000 ФИО1 была признана недееспособной (л.д.12).

В соответствии с содержанием справки от 04.08.2022г. ФИО1 находится в СПб ГАСОСО «Психоневрологический интернат №», начиная с 14.08.2002г. и по настоящее время (л.д.4).

09.10.2019г. ФИО2 умерла (л.д.11), после ее смерти открылось наследство в виде ? долей в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

Единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является ее дочь-ФИО1, наследственного дела после умершей ФИО2 не открывалось (л.д.13).

05.04.2022г. истец обратился к нотариусу ФИО6 с заявлением о вступлении в права наследования после умершей матери ФИО2, однако, в связи с пропуском шестимесячного срока в открытии наследственного дела было отказано (л.д.13).

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

На основании статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом, пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 29 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун.

В соответствии с п. 4 ст. 35 ГК РФ недееспособным или не полностью дееспособным гражданам, помещенным под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, опекуны или попечители не назначаются. Исполнение обязанностей опекунов или попечителей возлагается на указанные организации.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенными в п. 4 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.06.2014), бездействие законного представителя, приведшее к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства ребенком, являвшимся малолетним на момент открытия наследства, является уважительной причиной для восстановления этого срока.

Суд, учитывая, что ФИО1 является недееспособной, считает возможным применить к рассматриваемым правоотношениям указанные разъяснения по аналогии, в связи с чем, заявленные требования удовлетворить.

Суд полагает, что бездействие истца, приведшее к пропуску срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства является уважительной причиной для восстановлении ФИО1 срока для принятия наследства.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПб ГАСОСО «Психоневрологический интернат №»–удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, признав ФИО1, принявшей наследство.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, женского пола, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, имеющей паспорт №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на 3/4 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру <адрес>, общей площадью 51,50 кв.м., жилой площадью 34,70 кв.м., расположенную на втором этаже двенадцатиэтажного кирпичного жилого дома <адрес>, 1970 года постройки.

Решение может быть обжаловано в Санкт Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2023 года.