Решение по делу № 5-19/2016 от 09.02.2016

Дело№5-19/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  <ДАТА1>                                                                                          город  <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Россошанском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении,  по ст.7.19 КоАП РФ в отношении:

          с участием лица, в отношение которого ведется производство по административному делу <ФИО2>,

          <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>,  зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22/55, и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,   работающей парикмахером ИП «<ФИО3>»,

                                                                УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> самовольно подключилась к сети электроэнергии по месту своего проживания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 22/55. В связи с этим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ, который с прилагающимися документами передан на рассмотрение мировому судье.

           Опрошенная в судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении  данного административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном. Одновременно с этим <ФИО2>  просила  назначить ей административное наказание в виде штрафа менее минимального размера, сославшись на трудное имущественное и семейное положение,   низкую заработную плату. 

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7.19 КоАП РФ административным правонарушением признается самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.

Вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении АВ <НОМЕР> от <ДАТА4> составленным в соответствии  с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, при составлении которого права <ФИО2> были разъяснены  и замечаний, на который у  него не имелось (л.д.2); заявлением начальника Лискинского отделения ПАО «ТНС энерго Воронеж» <ФИО5> о факте самовольного подключения к электрическим сетям  (л.д.5-6); копией акта о самовольном включении (электроустановок) (л.д.7); фотоматериалами (л.д.9-10), объяснением <ФИО2> (л.д.12),  а так же другими доказательствами, исследованными мировым судьей.

Изучив собранные по данному делу доказательства, и оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности, мировой судья считает их допустимыми и достаточными. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, доказана, её действия правильно квалифицированы по этой статье. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания <ФИО2> мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного ею правонарушения, степень вины, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Поскольку с учетом требований санкции ст. 7.19 КоАП РФ к <ФИО2> может быть применен единственный вид административного наказания - административный штраф, судья считает необходимым применить к <ФИО2> именно такой вид административного наказания.

Одновременно с этим, мировой судья учитывает имущественное и семейное положение <ФИО2> в качестве исключительных обстоятельств, дающих право применить при назначении ей наказания в виде штрафа положения частей 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, поскольку правонарушительница имеет низкую заработную плату, в связи с чем, учитывая также смягчающие ответственность обстоятельства,  полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, а именно в размере половины минимального размера административного штрафа.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

                                                                  ПОСТАНОВИЛ

Признать <ФИО2> виновной  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ и назначить ей наказание по этой статье с учетом положений ч. 2.2, ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

           Документы, подтверждающие добровольное исполнение судебного акта, должны поступить в суд в установленный срок, со дня вступления в законную силу решения суда.

  При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Реквизиты для зачисления штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК  по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области)

ИНН: <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

Наименование банка получателя платежа:

ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области

БИК: 042007001

ОКТМО: 20647000

КБК: 18811690050056000140

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью  в 10-дневный срок.

            Мировой судья                                                                                        <ФИО1>