Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1213/2022 ~ М-74/2022 от 11.01.2022

Дело № 2-1213/2022

47RS0011-01-2022-000085-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ломоносов                        25 апреля 2022 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Михайловой Н.Н.

при секретаре Померанцевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк ВТБ» к Тарасову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к Тарасову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 16.09.2016 между сторонами был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц путем подачи/подписания заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ24 (ПАО)

В связи с поданным заявлением ответчику был предоставлен доступ в Мобильное приложение ВТБ 24 и открыт банковский счет №.

15.03.2019г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №625/006-0791139 от 19.03.2019г., по условиям которого Тарасову С.В. предоставлен кредит в размере 1144165 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 10,9% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 19го числа каждого календарного месяца.

Банк указывает, что по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал погасить досрочно всю сумму предоставленного кредита, что подтверждается уведомлением о досрочном истребовании задолженности.

По состоянию на 17.11.2021 года сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 635 319 рублей 02 копейки, которая состоит из:

- остатка ссудной задолженности в размере 630 878 рублей 25 копеек;

- плановых процентов в размере 4400 рублей 77 копеек.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 635 319 рублей 02 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9553 рублей 00 копеек.

            В судебное заседание представитель ПАО «Банк ВТБ» не явился, о рассмотрении дела был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик Тарасов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении слушания дела не просил.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законодательством о займе, если иное не предусмотрено правилами законодательства о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

    Положения ч.1 ст.810 ГК РФ устанавливают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст.809 ГК РФ).

    В судебном заседании установлено, что между ПАО «Банк ВТБ» и Тарасовым С.В. 19.03.2019г. был заключен кредитный договор № 625/0006-0791139. По условиям договора Тарасову С.В. предоставлен кредит в размере 1144 165 рублей 00 копеек на срок до 19.03.2024 года под 10,9 % годовых. Между сторонами установлен график погашения кредита и процентов за пользование им, с которым был ознакомлен и согласен ответчик.

Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил, что подтверждается выпиской по счету с представленным расчетом задолженности. Как усматривается из выписки по счету, ответчик нарушал условия кредитного договора, не возвращал денежные средства согласно графику, в результате чего образовалась задолженность в сумме 635319 рублей 02 копейки.

Расчет суммы задолженности, соответствует условиям заключенных между сторонами договоров, нормам действующего законодательства, в связи с чем суд признает его обоснованным. Оснований не доверять представленному расчету задолженности суд не усматривает.

Задолженность ответчика Тарасова С.В. по кредитному договору состоит из:

- остатка ссудной задолженности в размере 630 878 рублей 25 копеек;

- плановых процентов в размере 4400 рублей 77 копеек.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Банк ВТБ » задолженности по кредитному договору в сумме 635 319 рублей 02 копейки подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 9553 рубля 00 копеек, размер которых подтверждается платежным поручением (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» удовлетворить.

    Взыскать с Тарасова Сергея Владимировича в пользу ПАО «Банк ВТБ» сумму задолженности по кредитному договору в размере 635 319 рублей 02 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9553 рубля 00 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 29 апреля 2022 года.

    Судья                                       Н.Н.Михайлова