Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1681/2023 (2-7016/2022;) ~ М-4924/2022 от 14.12.2022

                     Дело №2-1681/2023

                                                                               УИД № 18RS0003-01-2022-007432-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2023 года                                      г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи                                            Шахтина М.В.,

при секретаре                                                                        Князевой Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дом.РФ» к Дадишкелиани МВ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

АО «Дом.РФ» обратилось с иском к Дадишкелиани МВ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

В судебные заседания, назначенные на 24.05.2023г. в 10.00 час., 20.07.2023г. в 10.00 час., истец, будучи извещенным о месте и времени их проведения, не явился, своего представителя в судебные заседания не направил, доказательства уважительности причин неявки не представил.

Судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчик Дадишкелиани М.В., извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явилась. До начала судебного заседания представила документы, согласно которым образовавшаяся задолженность ею погашена.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Поскольку истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не представил доказательства уважительности причин своей неявки в суд, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд считает необходимым ввиду повторной неявки истца оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление АО «Дом.РФ» к Дадишкелиани МВ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться с такими же исковыми требованиями в общем порядке.

Определение суда может быть отменено судом по ходатайству сторон.

Председательствующий судья:                                    М.В. Шахтин