Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-137/2023 ~ М-86/2023 от 04.04.2023

Дело №2-137/2023

УИД 34RS0031-01-2023-000213-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Новониколаевский                                                          19 июля 2023 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Федорченко Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Гуровой О.А.

с участием:

представителя истца – Сломова Д.В.

ответчика – Алексина А.С.

прокурора – Ярошинской М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Алексиной Ларисы Алексеевны, Васильевой Анны Сергеевны к Филипкиной Юлии Валентиновне, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО16, Алексину Андрею Сергеевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Алексина Лариса Алексеевна, Васильева Анна Сергеевна обратились             в суд с исковым заявлением к Филипкиной Юлии Валентиновне, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО17, Алексину Андрею Сергеевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и просили признать несовершеннолетнего ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алексина Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных по адресу: <адрес> утратившими право пользования жилым помещением по указанному адресу.

В ходе судебного разбирательства исковые требования истцами были уточнены, Алексина Лариса Алексеевна, Васильева Анна Сергеевна просят признать несовершеннолетнего ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алексина Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных по адресу: <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением по указанному адресу, выселить несовершеннолетнего ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алексина Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,                      из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных исковых требований истцы                Васильева А.С., Алексина Л.А. указали, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истцу                   Васильевой А.С. принадлежит № доля в праве собственности                              на указанную квартиру, истцу Алексиной Л.А. принадлежит № доли                     в праве собственности. Ответчик Алексин А.С., сын истца Алексиной Л.А., проживал в незарегистрированном браке с Филипкиной Ю.В., установил отцовство в отношении несовершеннолетнего ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Алексин А.С.,                   Филипкина Ю.В. и ФИО22. проживали в квартире, также принадлежавшей ранее истцу Алексиной Л.А., по адресу: <адрес> В связи                                 с необходимостью продажи указанной квартиры, истец Алексина Л.А. предложила Алексину А.С. и Филипкиной Ю.В. сняться                                        с регистрационного учета и на некоторое время зарегистрироваться                              в другой принадлежащей ей и Васильевой А.С. квартире по адресу: <адрес> что и было сделано ответчиками и законным представителем ответчика. Прожив некоторое время в <адрес>,                Филипкина Ю.В. с несовершеннолетним ФИО23 уехали                          в <адрес>, ответчик Алексин А.С. уехал для проживания в <адрес>. Каких-либо вещей в квартире истцов ответчики не оставили. Истцом Алексиной Л.А. в телефонных разговорах с ответчиком Алексиным А.С. предлагалось сняться с регистрационного учета, но её просьбы ответчик не выполнил. Считают, что у ответчиков нет прав                  на пользование жилым помещением, поскольку они не являются членами семьи истцов, их регистрация в принадлежащем истцам жилом помещении нарушает права собственников, так как влияет на размер коммунальных платежей, порождает правовую неопределённость в вопросе пользования жилым помещением. Истцы не являются родителями Алексина Н.А. и не обязаны обеспечивать несовершеннолетнего жильём. В ходе рассмотрения дела установлено, что несовершеннолетний ФИО24. и его отец Алексин А.С. не имеют в собственности другого жилого помещения,                     в связи с чем, предмет иска уточнён.

          В судебное заседание истец Алексина Л.А. не явилась, извещалась судом своевременно и надлежащим образом.

    В судебное заседание истец Васильева А.С. не явилась, извещалась судом своевременно и надлежащим образом, предоставила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования удовлетворить.

    В судебное заседание не явилась ответчик Филипкина Ю.В., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО25., судом принимались меры к её своевременному и надлежащему извещению                   о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу.

    В судебное заседание не явился представитель отдела по опеке                    и попечительству администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, извещался судом своевременно                             и надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в исковых требованиях просит отказать на основании представленного ранее заключения.

          Суд, учитывая мнения участников процесса, положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

          В судебном заседании представитель истца Алексиной Л.А. –                Сломов Д.В., действующий на основании доверенности, поддержал уточнённые исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, и просит их удовлетворить.

    Как следует из объяснений истца Васильевой А.С, ранее данных ею в судебном заседании, сейчас с братом она не общается. Мама с братом разговаривала по телефону, он не согласен с тем, что мама хочет его выписать. Ответчики не проживают по указанному в исковом заявлении адресу с 2013 года. Брат развёлся с супругой, они уехали в <адрес>, потом она его выгнала, он нашел другую женщину, живёт сейчас в <адрес>, родили двоих детей, у него нет своего жилья, он живёт на жилой площади второй супруги. Мама звонила Филипкиной Ю.В., просила выписать ребёнка, так как они проживают вместе у её мамы, та отказалась, сказала, продолжайте выписывать через суд. Мама хочет продать квартиру и уехать жить в <адрес>, купить там себе жильё, но, чтобы её продать, нужно, чтобы все были выписаны.

          В судебном заседании ответчик Алексин А.С. не согласился                       с исковыми требованиями и пояснил, что он отказался от движимого                         и недвижимого имущества по просьбе матери. Ему прописывать ребёнка некуда, поэтому он не согласен с иском. Ребёнка видел последний раз более десяти лет назад. Сам он имеет временную регистрацию                                 в <адрес>.

    Как следует из заключения органа опеки и попечительства администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области от 24 апреля 2023 года, несовершеннолетний ФИО26 проживающий со своей матерью Филипкиной Ю.В.,                     до настоящего времени не был снят с регистрационного учета,                                 в материалах дела отсутствует информация о наличии                                            у несовершеннолетнего и его законного представителя другого жилого помещения, куда возможно будет зарегистрировать ребёнка в случае удовлетворения исковых требований, таким образом, права несовершеннолетнего ФИО27. будут нарушены.

          В судебном заседании прокурор Ярошинская М.С. полагает возможным удовлетворить исковые требования, так как у ответчиков права собственности на указанную в иске квартиру не имеется, они длительное время не проживают там, личных вещей в квартире нет, в связи с чем, нарушаются права истцов. Регистрация детей относится                                   к обязанности родителей. Ребёнок проживает с матерью в <адрес>, поэтому препятствий для удовлетворения иска нет.

          Заслушав доводы участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы:

          Статья 17 часть 3 Конституции Российской Федерации установила, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

          Гражданин имеет право на защиту своих жилищных прав в порядке, установленном статьёй 11 Жилищного кодекса Российской Федерации. Одним из таких способов может являться прекращение право пользования жилым помещением.

          В соответствии со статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется иными способами, предусмотренными законом.

          Согласно статьям 209, 218, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования                     и распоряжения своим имуществом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом                  на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки             об отчуждении этого имущества. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания                  и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

          В силу частей 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

          Как установлено частями 1,7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником                                в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети                       и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения                              с собственником данного помещения, имеет права, несёт обязанности                 и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года №14                     «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака                        в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц                            с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости                   от 07 декабря 2022 года, подтверждается, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются                 в № доле Васильева Анна Сергеевна, в № долях Алексина Лариса Алексеевна (т.1 л.д.10-11).

          Как следует из адресной справки №80, выданной Миграционным пунктом ОМВД России по Новониколаевскому району Волгоградской области 21 апреля 2023 года, по учетам миграционного пункта ОМВД России по Новониколаевскому району, по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО28, Алексин Андрей Сергеевич (т.1 л.д.21,23-25).

По свидетельству о рождении серии №, выданному Чертановским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы 09 июля                    2013 года, ФИО29 родился ДД.ММ.ГГГГ года, место рождения <данные изъяты>, отец Алексин Андрей Сергеевич, мать Филипкина Юлия Валентиновна (т.1 л.д.8).

    Свидетельством о установлении отцовства серии №, выданным 09 июля 2013 года Чертановским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы подтверждается, что Алексин Андрей Сергеевич признан отцом ребёнка ФИО33, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у Филипкиной Юлии Валентиновны, с присвоением ребёнку фамилии ФИО30 имени ФИО31 отчества ФИО32 (т.1 л.д.9).

    Паспортным досье подтверждается. что Филипкина Ю.В. документирована паспортами гражданина РФ, а также иностранным паспортом в г<данные изъяты>, по месту жительства (т.1 л.д.28-29).

    Согласно уведомлениям об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений, право собственности Филипкиной Ю.В., Алексина А.С. на объекты недвижимости                                       не зарегистрировано (т.1 л.д.39,40).

          Как установлено статьёй 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

          В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения,               не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению            по требованию собственника на основании решения суда.

В силу пункта 1 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

По смыслу части 2 статьи 38 и части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации, пункта 2 статьи 20 ГК РФ и статьи 6 и части 2 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 года №124-ФЗ                            «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей.

В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Одним из способов истребования имущества является, в том числе, и выселение из занимаемого помещения.

          Как установлено статьёй 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

          В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 «Правил регистрации                 и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета                   по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением –                       на основании вступившего в законную силу решения суда.

          Таким образом, из материалов дела установлено, что истцам на праве долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> В спорной квартире зарегистрирован ответчик Алексин Андрей Сергеевич, который в спорном жилом помещении не проживает на протяжении длительного периода времени, при этом, как установлено из материалов дела, не является членом семьи истцов, родственные отношения между истцами и ответчиком                             не поддерживаются. Учитывая, что соглашение о проживании ответчика Алексина А.С. в квартире истцов между сторонами не заключалось, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, так как отсутствуют правовые основания для признания за ответчиком Алексиным А.С. права пользования спорной квартирой, формальная регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцам в осуществлении своих прав собственников жилого помещения. Кроме того, учитывая положения Семейного кодекса Российской Федерации                                   об обязанности родителей заботиться о своих детях, а также связанную                   с этим правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении Пленума от 02 июля 2009 года №14, согласно которой права несовершеннолетних детей производны от прав их родителей на жилое помещение, а также то, что мать несовершеннолетнего на спорной жилой площади не зарегистрирована                 и не проживает, сам несовершеннолетний в спорной квартире                              не проживает, так как проживает в <данные изъяты> вместе с матерью,                               в отношении отца несовершеннолетнего судом разрешаются исковые требования о признании его утратившим право пользования жилым помещением, отец несовершеннолетнего ФИО34 – Алексин А.С.                  на спорной жилой площади длительное время не проживает, оснований, предусмотренных законом, для сохранения за несовершеннолетним ФИО35. права пользования квартирой, принадлежащей на праве собственности истцам, не имеется, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя иск, суд учитывает, что по смыслу закона, регистрация по месту жительства или по месту пребывания носит уведомительный характер и не порождает права на жилое помещение, и при изложенных выше обстоятельствах, исследованных в судебном заседании, дальнейшее сохранение права пользования ответчиками квартирой, принадлежащей              на праве собственности истцам, невозможно, так как нарушает права                      и законные интересы собственников объекта недвижимости.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Алексиной Ларисы Алексеевны, Васильевой Анны Сергеевны к Филипкиной Юлии Валентиновне, действующей                      в интересах несовершеннолетнего ФИО36, Алексину Андрею Сергеевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворить.

          Признать несовершеннолетнего ФИО37,                  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алексина Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных по адресу: <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением по указанному адресу, выселить несовершеннолетнего ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алексина Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 26 июля 2023 года.

Судья: