Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1038/2022 ~ М-223/2022 от 07.02.2022

УИД 47RS0009-01-2022-000298-74 Дело № 2-1038/2022

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области 18 апреля 2022 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Трудовой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Караваевой С.С.,

с участием истца и его представителя Равшанова М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ранинина Сергея Дмитриевича к Азарову Евгению Владимировичу о нечинении препятствий в пользовании жилым помещениям,

УСТАНОВИЛ:

Ранинин С.Д. обратился в суд с иском к Азарову Е.В., просил обязать ответчика не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, взыскать в его пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. В обоснование иска указал, что зарегистрирован в указанной квартире, которой ответчик препятствуют ему пользоваться, не впускает в квартиру, ему приходится временно и вынужденно проживать в другом жилом помещении.

Определением суда от 18 апреля 2022 года производство по делу по иску Ранинина С.Д. к Азарову Е.В. о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 10000 руб. прекращено, в связи с отказом от иска в данной части.

Истец и его представитель Равшанов М.Х. исковые требования подержали.

Ответчик в судебное заседание не явился.

В силу ч. ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающей фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось ответчику в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, которое возвратилось в суд по истечении срока хранения.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.

В связи с изложенным, суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения истца и его представителя Равшанова М.Х., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 62 ч. 1 ЖК РФ, предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

В соответствии со ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч. 2 ст. 686 ГК РФ в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними. Если такое согласие не достигнуто, все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, становятся сонанимателями.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Азаров Е.В. является нанимателем квартиры по адресу: <адрес> на основании ордера № от 4 октября 1988 года.

Ранее нанимателем вышеуказанной квартиры являлась А.Л.С., супруга истца, мать ответчика, умершая 1 апреля 2014 года.

В указанной квартире с 3 ноября 1995 года зарегистрирован Ранинин С.Д. (л.д. 14).

В настоящее время Ранинин С.Д. проживает в квартире по адресу: <адрес> на основании договора найма жилого помещения от 24 октября 2021 года.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ссылался, что лишен возможности пользования жилым помещением, поскольку со стороны Азарова Е.В. ему чинятся препятствия, ответчик отказывается передавать ему ключи от квартиры.

Факт чинения препятствий истцу со стороны ответчика в пользовании квартирой подтверждается обращением в ОМВД России по Кировскому району, а также показаниями допрошенного в качестве свидетеля С.Д.С.

Разрешая спор, суд находит требования Ранинина С.Д. подлежащими удовлетворению, исходя из того, что, истец был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, последний в ней продолжает значится зарегистрированным по постоянному месту жительства, факт чинения препятствий в пользовании спорной квартирой нашел свое объективное подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Азарова Евгения Владимировича не чинить Ранинину Сергею Дмитриевичу препятствия в пользовании жилым помещениям – квартирой по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            Н.Ю. Трудова