Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5658/2020 ~ М-5318/2020 от 27.10.2020

Дело № 2–5658/2020

УИД 59RS0004-01-2020-008429-58                                  

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь      14 декабря 2020 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гладковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Апкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Ларсен Александре Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО Банк «Северный морской путь» с учетом уточненных исковых требований обратился с иском к ответчику Ларсен А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» и П.А. был заключен договор о предоставлении овердрафта по счету, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере 100 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 103 639,25 руб., в том числе: основной долг – 93 166 руб., проценты – 10 473, 25 руб. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» и П.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 руб., под 14 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет 368 888,30 руб., в том числе: основной долг – 181 792,55 руб., проценты – 184 445,75 руб., комиссия – 1 650 руб. ДД.ММ.ГГГГ П.А. умер. Наследником П.А. является Ларсен А.А.

Просят взыскать с ответчика Ларсен А.А. в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 639,25 руб., в том числе: основной долг – 93 166 руб., проценты – 10 473, 25 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 368 888,30 руб., в том числе: основной долг – 181 792,55 руб., проценты – 184 445,75 руб., комиссия – 1 650 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 7 925 руб.

Представитель истца АО Банк «Северный морской путь» – Алябина Е.А., действующая на основании доверенности № ДП-13ф/114/20 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Ларсен А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, об отложении дела слушанием не просила.

Третье лицо нотариус Пермского городского нотариального округа Саркисова И.П. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд признает неявку ответчика Ларсен А.А. неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, обозрев наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу П.А., суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и П.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей сроком на 1095 дней (л.д. 18-20, 23-24).

Указанный кредитный договор заключен на основании заявления П.А. о предоставлении кредита на неотложные нужды, с открытием текущего счета в соответствии с действующими условиями кредитования и тарифами банка.

Согласно п. 2.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на неотложные нужды, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные предусмотренные данным договором платежи в порядке и на условиях договора.

На основании п. 4.1 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору 14 % годовых в соответствии с графиком платежей и в порядке, предусмотренном данным договором.

Полная стоимость кредита составляет 34,40% годовых (п. 4.3 кредитного договора).

В соответствии с п. 6.1.1 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты очередного платежа, заемщик обязан внести дополнительную сумму денежных средств, включающую в себя: неоплаченный очередной платеж, либо его неоплаченную часть; штраф за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере 250 руб.; пени на сумму просроченного основного долга в размере 0,15% за каждый день просрочки; пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере 0,15% за каждый день просрочки.

Банк свои обязательства по договору займа выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 25).

Согласно выписке из лицевого счета П.А. последний платеж по кредитному договору внесен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 150 руб. (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и П.А. заключен договор кредитования счета с использованием международной банковской карты, путем подписания заявления на выпуск банковской карты, соглашения об условиях кредитования, уведомления о полной стоимости кредита (л.д. 10-13).

В соответствии с условиями договора банк осуществил кредитование счета клиента № с установлением лимита в размере 100 000 руб. на условиях, определенных условиями выпуска и обслуживания международных банковских карт ОАО «ИнвестКапиталБанк» и тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт.

Согласно условиям кредитования банком ответчику предоставлена кредитная карта MC Cold с процентной ставкой 19% годовых, проценты за сверхлимитную задолженность – 42% годовых, минимальный ежемесячный платеж составляет 5% от суммы основного долга на последний календарный день месяца, штраф за пропуск минимального ежемесячного платежа – 10% от суммы минимального ежемесячного платежа за каждый пропуск минимального ежемесячного платежа, но не менее 500 руб., пени на сумму перерасхода денежных средств, при нарушении сроков возмещения сверхлимитной задолженности, до момента полного возмещения суммы перерасхода - 0,1% от суммы просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки, пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности – 0,1% от суммы просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки. Дата начала кредитования ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания – до востребования (л.д. 10-13).

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету, из которой усматривается, что заемщик П.А. пользовался предоставленной банковской картой. Дата последней операции ДД.ММ.ГГГГ – погашение кредита в размере 4 904 руб., после чего платежи не осуществлялись (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ П.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 52).

Из представленных истцом расчетов задолженности следует, что на дату смерти П.А. обязательства по возврату денежных средств по кредитным договорам в полном объеме не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 368 888,30 руб., из них: 181 792,55 руб. – сумма основного долга, 185 445,75 руб. – проценты, 1 650 руб. – комиссия. По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность П.А. составляет 103 639,25 руб., из которых: 93 166 руб. – основной долг, 10 473,25 руб. – проценты (л.д. 15-17, 26-27).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно 23 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из пункта 1 статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).

При этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа.

Наследником по закону, принявшим наследство, после смерти П.А. является Ларсен А.А. (до перемены имени – П.Е.) (л.д. 61-62), которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 57).

Наследники П.А. (сын), П.М. (дочь), П.А. (отец) отказались от принятия после смерти П.А. наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, что подтверждается их заявлениями, поданными нотариусу (л.д. 54, 55, 56).

Наличие иных наследников к имуществу П.А. не установлено.

Согласно наследственному делу наследственное имущество П.А. состоит из: 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <Адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения: GRAND POWER T-12, калибр 10х28 Steyr M-A-1, калибр 10х28; ? доли на автомобиль марки KIA ED (CEED) 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак А 216 УН 159, идентификационный номер (VIN) № (л.д. 70,71, 73).

Из выписки из ЕГРН в отношении квартиры, находящейся по адресу: <Адрес>, следует, что кадастровая стоимость жилого помещения составляет 2 268 140,89 руб. (л.д. 63).

В соответствии с отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость огнестрельного оружия ограниченного поражения GRAND POWER T-12, калибр 10х28, серия Н №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 850 руб. (л.д. 64-65).

На основании отчета № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость огнестрельного оружия ограниченного поражения Steyr M-A-1, калибр 10х28, №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 435 руб. (л.д. 66-67).

Согласно отчету об оценки № стоимость транспортного средства KIA-CEED, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак А 216 УН 159, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 615 000 руб. (л.д. 68-69).

Стоимость перешедшего к наследнику имущества после смерти заемщика П.А. составляет 1 096 689,46 руб. (1/3 доля от 2 268 140,89 руб. = 756 046,96 руб.; ? доля от 17 850 руб. = 8 925 руб., ? доля от 48 435 руб. = 24 217,5 руб., ? доля от 615 000 руб. = 307 500 руб.).

Общая стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества (1 096 689,46 руб.) превышает сумму исковых требований – 472 527,55 руб.

Таким образом, учитывая, что Ларсен А.А. является лицом, принявшим наследство после П.А., она должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней имущества, которое значительно превышает размер задолженности по кредитному договору.

Объем наследственного имущества и его стоимость ответчиком не оспорены, доказательств необоснованности иска не представлено.

Учитывая, что в ходе судебного заседания установлен факт заключения П.А. кредитных договоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, факт смерти заемщика, принятие наследства Ларсен А.А., а также, что смерть заемщика не прекращает его обязательств по кредитным договорам, установив размер задолженности, определив стоимость перешедшего к наследнику имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО Банк «Северный морской путь» к Ларсен А.А. о взыскании задолженности в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Исходя из положений ст. 1175 ГК РФ, суд полагает возможным взыскать с Ларсен А.А. в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 639,25 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 368 888,30 руб.

Часть 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 925 руб. (л.д. 6,7).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с Ларсен Александры Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес>, в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 103 639 рублей 25 копеек, в том числе: основной долг – 93 166 рублей, проценты за пользование кредитом – 10 473 рубля 25 копеек,

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере 368 888 рублей 30 копеек, в том числе: основной долг – 181 792 рубля 55 копеек, проценты – 185 445 рублей 75 копеек, комиссия – 1 650 рублей, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Взыскать с Ларсен Александры Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес>, в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 925 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца дня его принятия.

    Судья                    (подпись)             О.В. Гладкова

Копия верна. Судья

Подлинный документ хранится в материалах дела № 2-5658/2020 в Ленинском районном суде г. Перми.