Решение по делу № 5-829/2012 от 22.08.2012

Дело № 5-829/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 августа 2012 года                                                                                                                                г. Артем

            Мировой судья судебного участка №34 г.Артема <АДРЕС> края, расположенного по адресу г.Артем, ул.40 лет Октября, 40, М.В. Заруцкая, рассмотрев дело об административном правонарушении гражданина <К.Д.В.1>, родившегося <ДАТА2> в г. Артем  <АДРЕС> края, проживающего: г.Артем, ул. <АДРЕС>, 48-6, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

            <К.Д.В.1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в том, что он не оплатил в срок, предусмотренный ст.32.2 ч.1 Ко АП РФ, административный штраф в сумме 100 руб., наложенный на него за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.1 КоАП РФ постановлением от <ДАТА3>

            В судебное заседание <К.Д.В.1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был уведомлен надлежащим образом, письмом с уведомлением отправителя, полученным <ДАТА4> Поэтому суд расценивает неявку <К.Д.В.1>, как нежелание явиться в судебное заседание и признает данное извещение надлежащим ее уведомлением. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

На основании изложенного, учитывая установленные действующим законодательством сроки рассмотрения административных дел, полагая причину его неявки неуважительной, при отсутствии документов подтверждающих уважительность причины его неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

            Данный состав административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> 25 ПК <НОМЕР>, сведениями о неоплаченном штрафе.

            Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ доказана. Санкция ч.1 данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и  находит возможным назначить  наказание в виде административного штрафа.

            Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <К.Д.В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

            Назначить <К.Д.В.1>  административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

            Реквизиты для уплаты штрафа:

Управление Федерального казначейства по ПК (УМВД России по г. Владивостоку)

ИНН 2538033670    КПП 253801001    ОКАТО 05401000000

ГРКЦ ГУ Банка России по ПК г.Владивосток

БИК 040507001    р/с 4010 1810 9000 00010002

КБК 188 1 16 30020016000140

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Артемовский городской суд.

Дата вступления в силу: с                    2012.

Мировой судья                                                                                                                    М.В. Заруцкая

5-829/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Коршунов Д. В.
Суд
Судебный участок № 34 судебного района г. Артёма
Судья
Заруцкая Марина Владимировна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
34.prm.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.08.2012Рассмотрение дела
22.08.2012Административное наказание
22.08.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее