Дело № 1-35/2015г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
14 декабря 2015 года с.Новая УсманьМировой судья судебного участка №2 Новоусманского района Воронежской области
Гулевская Л.В.
при секретаре Жайворонской<ФИО>
с участием государственного обвинителя прокуратуры Новоусманского района <ФИО2>,
подсудКузнимой ецовой<ФИО>
защитника Гревцевой<ФИО>, предоставившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кузнецовой <ФИО5>, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС>обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Кузнецова Алина Сергеевна обвиняется в том, что на основании решения суда и исполнительного листа от <ДАТА7>, выданного <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области Кузнецова <ФИО6> года рождениялишена родительских прави обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО7>, <ДАТА8> рождения в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА9> до ее совершеннолетия, перечисляя денежные средства на расчетный счет ребенка.
Кузнецова <ФИО5>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительного производства, несмотря на неоднократные предупреждения об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, врученные ей <ДАТА10> и <ДАТА11>, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, злостно уклонилась от уплаты алиментов на содержание дочери.
После принятия решения суда Кузнецова <ФИО> злостно уклонялась от уплаты алиментов, за что неоднократно привлекалась к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. Так, <ДАТА12> была осуждена <ОБЕЗЛИЧЕНО> области по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства, где ей вменен период неуплаты с <ДАТА13> по <ДАТА14> Затем, в связи с уклонением от отбывания наказания, по постановлению мирового судьи <ОБЕЗЛИЧЕНО> области от <ДАТА5> наказание заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца 10 дней, которые Кузнецова <ФИО> отбыла полностью с <ДАТА5> по <ДАТА6>. В настоящее время на путь исправления не встала, в период не снятой и не погашенной судимости вновь продолжила злостно уклоняться от уплаты алиментов, официально нигде не работает, добровольно материальной помощи дочери не оказывает, судьбой дочери не интересуется. Согласно постановления администрации Новоусманского района от <ДАТА16> опекуном несовершеннолетней <ФИО7> Сергеевны, <ДАТА17> г.р. назначен <ФИО9>, <ДАТА> года рождения. Судебным приставом-исполнителем Новоусманского РОСП <ФИО10> <ФИО11> вынесены официальные предупреждения об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, при этом ей давалось время для трудоустройства и погашения задолженности. Однако после предупреждений она на работу официально не трудоустроилась, алименты не платит, добровольно денежные средства на содержание дочери не перечисляет, в КУ ЦЗН Новоусманского района ВО по вопросу трудоустройства не обращалась, ограничений трудоспособности по состоянию здоровья не имеет.
В связи с вышеизложенным, у Кузнецовой<ФИО> периоды злостного уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери с <ДАТА18> по <ДАТА19> и с <ДАТА20> по <ДАТА21> составили 9 месяцев 15 дней, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <НОМЕР> рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Кузнецова <ФИО> заявила ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства. В ходе судебного заседания она поддержала заявленное ходатайство, пояснив суду, что оно было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она согласна с предъявленным обвинением и осознает характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Представитель потерпевшей <ФИО9> в судебное заседание не явился, но от него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает. Правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Выслушав мнение участников процесса - гособвинителя, защитника, которые согласились с особым порядком судебного производства, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась обвиняемая Кузнецова <ФИО> обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Кузнецовой <ФИО5> правильно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, поэтому суд постанавливает обвинительный приговор в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Кузнецовой<ФИО> в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, мировым судьей признается полное признание вины.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает полное признание Кузнецовой<ФИО> своей вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецовой<ФИО> не установлено.
При назначении наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая ранее судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, трудоспособна. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Кузнецову <ФИО5> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Кузнецовой<ФИО> оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства - два официальных предупреждения Кузнецовой<ФИО> об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, возвращенные судебному приставу-исполнителю Новоусманского РОСП, оставить в материалах исполнительного производства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новоусманский районный суд Воронежской области с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствоватьо своём участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
Мировой судья: Л.В. Гулевская