Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-15/2019 от 03.04.2019

                     Материал № 3/10-15(1)2019г.

                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 апреля 2019 года                                                                                                    п. Дубки

Судья Саратовского районного суда Саратовской области - Беличенко А.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1, поданную в суд по основаниям статьи 125 УПК РФ, на бездействие должностных лиц МО МВД России «Саратовский» Саратовской области по выполнению требований прокуратуры Саратовской области о восстановлении материала проверки КУСП № 3648 по его заявлению от 15.07.2010г. о возбуждении уголовного дела,

                установил:

В Саратовский районный суд Саратовской области 03 апреля 2019 года поступила жалоба осужденного Андронова А.В., который просит признать незаконным бездействие должностных лиц МО МВД России «Саратовский» Саратовской области по выполнению требований прокуратуры Саратовской области о восстановлении материала проверки КУСП № 3648 по его заявлению от 15.07.2010г. о возбуждении уголовного дела.

При решении вопроса о принятии жалобы Андронова А.В. к рассмотрению, суд приходит к выводу, что таковая должна быть возвращена заявителю для устранения недостатков её составления.

По смыслу закона, подачей в суд жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ преследуется цель оперативного восстановления нарушенного права или устранения препятствий для доступа к правосудию участников уголовного судопроизводства. В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ на досудебных стадиях уголовного судопроизводства могут быть обжалованы в суд постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию. Исходя из указанных положений, могут быть обжалованы лишь решения и действия (бездействие) должностных лиц в связи с их полномочиями по осуществлению уголовного преследования.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума ВС РФ от 10.02.2009 г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» следует, что в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию следует выяснять, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со статьей 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения. В тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению (например, отсутствуют сведения о том, какие действия или решения обжалованы), жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения и разъяснением права вновь обратиться в суд.

Поданная Андроновым А.А. в суд жалоба, вместе с тем, не содержит необходимых для разрешения вопроса о возможности принятия её к производству сведений, в т.ч. о существе и конкретном содержании его заявления, направленного в правоохранительные органы, о лице, в отношении которого им было подано такое заявление, что препятствует рассмотрению жалобы по существу и свидетельствует о необходимости её возвращения заявителю для устранения указанных недостатков, после которого заявитель вправе вновь обратиться в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29 ч. 3 УПК РФ, суд

               постановил:

Жалобу ФИО1 на бездействие должностных лиц МО МВД России «Саратовский» Саратовской области по выполнению требований прокуратуры Саратовской области о восстановлении материала проверки КУСП № 3648 по его заявлению от 15.07.2010г. о возбуждении уголовного дела - возвратить заявителю для устранения указанных в описательно-мотивировочной части постановления недостатков, разъяснив ему право вновь обратиться в суд.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области.

Судья: подпись

Копия верна

Судья

Секретарь