Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-171/2019 от 12.02.2019

Дело № 1-171/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Йошкар-Ола ДД.ММ.ГГГГ

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Шустовой Д.Н.,

при секретарях Романовой А.В., Андреевой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора
г. Йошкар-Олы Кулагиной Г.А.,

подсудимого Токтаулова А.Л.,

защитника - адвоката Киселева Н.В., представившего удостоверение
№ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Токтаулова Антона Леонидовича, <иные данные>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Токтаулов А.Л. обвиняется в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Токтаулов А.Л., являясь гражданином Российской Федерации, достиг возраста обязательного призыва на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации - в соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 1, 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», состоит на воинском учете в военном комиссариате города Йошкар-Ола Республики Марий Эл.
ДД.ММ.ГГГГ, проживая в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл, Токтаулов А.Л. лично получил две повестки о явке в отдел военного комиссариата Республики Марий Эл по г. Йошкар-Ола, расположенный по адресу: <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 00 минутам и на ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 00 минутам на мероприятия, связанные с призывом на военную службу - для прохождения медицинского освидетельствования. ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований ст. 31 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обязывающей призывника явиться по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, Токтаулов А.Л., умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью не проходить мероприятия, связанные с призывом на военную службу - медицинское освидетельствование и избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву и таким способом уклониться от ее прохождения, по повестке в отдел военного комиссариата Республики Марий Эл по г. Йошкар-Ола, расположенный по адресу: <адрес>, не явился.
ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований ст. 31 Федерального
закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной
службе», обязывающей призывника явиться по повестке военного
комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу,
Токтаулов А.Л., умышленно, осознавая общественную опасность своих
действий, предвидя возможность наступления общественно опасных
последствий и желая их наступления, с целью не проходить мероприятия,
связанные с призывом на военную службу - медицинское освидетельствование и избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву и таким способом уклониться от ее прохождения, по повестке в отдел военного комиссариата Республики
Марий Эл по г. Йошкар-Ола, расположенный по адресу: Республика
Марий Эл, <адрес>, не явился. Каких-либо законных оснований в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дающих Токтаулову А.Л. основания для его освобождения от прохождения медицинского освидетельствования, а также для освобождения, либо предоставления отсрочки от прохождения военной службы у Токтаулова А.Л. не имелось, в связи с чем Токтаулов А.Л. неоднократно без уважительных причин не явился по повесткам отдела военного комиссариата Республики Марий Эл по г. Йошкар-Ола на мероприятия, связанные с призывом на военную службу в период призыва.

В подготовительной части судебного заседания Токтауловым А.Л. и его защитником суду подано ходатайство о прекращении в отношении Токтаулова А.Л. уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указано, что Токтаулов А.Л. впервые совершил преступление небольшой тяжести, в результате преступных действий Токтауловым А.Л. ущерба не причинено. Токтаулов А.Л. вину в совершении предъявленного ему обвинения признал в полном объеме, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, согласен на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подсудимый Токтаулов А.Л. пояснил, что вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 328 УК РФ, признает полностью и в содеянном раскаивается. Суду пояснил, что причиной уклонения от несения военной службы по призыву с его стороны явилась болезнь и состояние здоровья его матери, за которой Токтаулов А.Л. осуществляет уход.

Подсудимый Токтаулов А.Л. согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, правовые последствия прекращения уголовного дела по указанным обстоятельствам и право возражать против этого Токтаулову А.Л. разъяснены и понятны.

Защитник Киселев Н.В. просил удовлетворить ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании государственный обвинитель Кулагина Г.А. против удовлетворения ходатайства подсудимого в полном объеме возражала, полагая, что оснований к удовлетворению ходатайства Токтаулова А.Л. не имеется.

Рассмотрев ходатайство, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников судебного заседания, суд считает возможным прекратить в отношении Токтаулова А.Л. уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Токтаулов А.Л., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Токтаулов А.Л. не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учетах в ГБУ Республики Марий Эл «Республиканский психоневрологический диспансер» и в ГБУ Республики Марий Эл «Республиканский наркологический диспансер» не состоит
(л.д. 39-40).

Участковым уполномоченным УМВД России по г. Йошкар-Оле САА Токтаулов А.Л. по месту жительства характеризуется положительно. Токтаулов А.Л. к уголовной и административной ответственности не привлекался, на профилактических учетах в УМВД России по г. Йошкар-Оле не состоит и не состоял ранее, жалоб от соседей не поступало (л.д. 38, 58-59).

Согласно характеристике с места жительства, приобщенной в судебном заседании по ходатайству стороны защиты, соседями Токтаулов А.Л. характеризуется положительно, за время проживания показал себя с хорошей стороны. Токтаулов А.Л. всегда отзывчив, приветливый, внимателен, вежлив, конфликтных ситуаций не создавал, спиртных напитков не употребляет. Токтаулов А.Л. заботливый сын, мать которого является <иные данные> и нуждается в уходе. Токтаулов А.Л. заботится о матери, обеспечивает ее лекарствами, уходом.

По ходатайству стороны защиты и при отсутствии возражений сторон в судебном заседании исследованы и приобщены к материалам дела следующие документы: договор благотворительного пожертвования от
ДД.ММ.ГГГГ между Токтауловым А.Л. и ГБУ Республики Марий Эл «ЦППМСП «Детство» в лице директора БЕМ, благодарность, квитанция об оказании Токтауловым А.Л. благотворительного взноса на сумму 5000 рублей.

Из справки-ОСК следует, что Токтаулов А.Л. к уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д. 36).

Судом установлено, что сведения об участии Токтаулова А.Л. в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.

Иных оснований, по которым уголовное дело или уголовное преследование в отношении Токтаулова А.Л. должно быть прекращено, судом не установлено.

При этом препятствий для применения к Токтаулову А.Л. положений ст. 76.2 УК РФ суд не усматривает, исходя из следующего.

Согласно п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от
27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре, в денежной форме. Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст. 328 УК РФ является авторитет и интересы государственной власти. Состав преступления, предусмотренный ст. 328 УК РФ, является формальным. Преступление окончено с момента начала уклонения от прохождения военной или альтернативной гражданской службы. Таким образом, ст. 328 УК РФ не предусматривает причинение преступлением материального ущерба и возможность возмещения ущерба. Соответственно, виновное лицо должно иным образом загладить причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что Токтаулов А.Л. добровольно принес явку с повинной, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Данные обстоятельства судом расцениваются, как иной способ заглаживания причиненного в результате преступления вреда. Таким образом, путем принятия иных мер, законные интересы общества и государства, нарушенные Токтауловым А.Л., восстановлены.

Кроме того, уголовный закон не содержит запрета на применение положений ст. 76.2 УК РФ по формальным составам преступлений.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным прекратить в отношении Токтаулова А.Л. уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Освобождение подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов общества и государства.

При определении размера назначенного Токтаулова А.Л. судебного штрафа, суд исходит из требований ст. 104.5 УК РФ, согласно которым размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 328 УК РФ, то есть 100000 рублей.

При этом, согласно требованиям ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, суд принимает во внимание тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Токтаулов А.Л., его имущественное положение, при определении которого суд учитывает, что Токтаулов А.Л. в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, проживает совместно с матерью-инвалидом, находится в трудоспособном возрасте, трудоустроен, ежемесячный доход
Токтаулова А.Л. составляет 20-25000 рублей, заболеваниями, препятствующими вести трудовую деятельность, он не страдает, что не препятствует возможности получения им дохода.

Также суд учитывает состояние здоровья близкого родственника подсудимого, осуществление Токтауловым А.Л. ухода за близким родственником.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за оказание юридической помощи Киселеву Н.В., подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, взысканию с Токтаулова А.Л. в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ не подлежат, поскольку в отношении Токтаулова А.Л. не был постановлен обвинительный приговор.

До вступления постановления в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении Токтаулова А.Л., отмене или изменению не подлежит.

В порядке ст.ст. 81,82 УПК РФ судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах по делу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2, 104.4 УК РФ,
ст. 25.1, п. 3.1 ч.1 ст. 29, ст. 239, ст.ст. 446.1, 446.2, УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Токтаулова Антона Леонидовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ.

Назначить Токтаулову Антону Леонидовичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Установить Токтаулову А.Л. срок для уплаты судебного штрафа - 90 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Токтаулову А.Л. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение
10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2-7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

После вступления постановления в законную силу избранную в отношении Токтаулова А.Л. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Освободить Токтаулова А.Л. от взыскания с него процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу:

- два корешка повесток, врученных Токтаулову А.Л., - хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить Токтаулову А.Л. и его защитнику – адвокату Киселеву Н.В., судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.Н. Шустова