Дело № 5-553/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2021 года город Котлас<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Дмитрий Сергеевич, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Миняева ..., составленные ОГИБДД ОМВД России «Котласский<АДРЕС>,
установил:
10 ноября 2021 года на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Миняева О.А.
Из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО1> 31 октября 2021 года в 16 часов 45 минут у д. 9 по <АДРЕС> в <АДРЕС> области управлял автомобилем «...» г.р.з. ..., будучи лишенным права управления транспортными средствами.
<ФИО1> к мировому судье для рассмотрения протокола не доставлен, административное задержание в порядке ст. 27.3 КоАП РФ в отношении <ФИО1> не применялось.
Вместе с тем, санкция части 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
В соответствии со ст. 29.6 ч. 4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
В силу ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Поскольку своевременное рассмотрение протокола об административном правонарушении в данном случае невозможно, лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, мировому судье не доставлено, административные материалы подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 28.8, 29.6, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░