Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1549/2024 (2-12591/2023;) ~ М-10745/2023 от 13.11.2023

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                  г. Видное, МО

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре судебного заседания Мурадовой К.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к ООО «ФИНИСТ ХЛЕБ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ФИНИСТ ХЛЕБ», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» БАНК и ООО «ФИНИСТ ХЛЕБ» был заключен кредитный договор (овердрафт) №. По указанному договору сумма предельного сальдо установлена в размере <данные изъяты> Срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ Размер за пользование кредитом установлен в размере ключевая ставка ЦБ РФ + 8,5 п.п., где Ключевая ставка ЦБ - это установленная Банком России процентная ставка по основным операциям Банка России по регулированию ликвидности банковского сектора, являющаяся основным индикатором денежно-кредитной политики (ключевая ставка Банка России на момент заключения кредитного договора, а в случае принятия Банком России нормативных актов, в соответствии с которыми оправила индикатором денежно-кредитной политики становится иная процентная ставка соответствующая процентная ставка Банка России) и отображенная на справочной странице для конкретного периода времени и/или информация о которой опубликована в официальном издании Банка России.

Поручителем по данному договору является ФИО1 В нарушение условий Договора обязательства по возврату кредита Должниками не исполнены. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ПАО «АК БАРС» БАНК по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Указанную сумму задолженности, проценты за пользование кредитом, начисляемым на сумму основного долга (<данные изъяты>) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату вступления в законную силу (включительно) решения по настоящему делу по ставке 16% годовых, а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу.

Представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В деле от истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 извещавшийся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ООО «ФИНИСТ ХЛЕБ», извещавшийся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив и оценив имеющиеся в деле материалы, приходит к следующим выводам.

В ходе судебного заседания судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» БАНК и ООО «ФИНИСТ ХЛЕБ» был заключен кредитный договор (овердрафт) №.

По договору ПАО «АК БАРС» БАНК обязалось предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, а ответчик ООО «ФИНИСТ ХЛЕБ» взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Размер за пользование кредитом установлен в размере ключевая ставка ЦБ РФ + 8,5 п.п., где Ключевая ставка ЦБ - это установленная Банком России процентная ставка по основным операциям Банка России по регулированию ликвидности банковского сектора, являющаяся основным индикатором денежно-кредитной политики (ключевая ставка Банка России на момент заключения кредитного договора, а в случае принятия Банком России нормативных актов, в соответствии с которыми оправила индикатором денежно-кредитной политики становится иная процентная ставка соответствующая процентная ставка Банка России) и отображенная на справочной странице для конкретного периода времени и/или информация о которой опубликована в официальном издании Банка России.

Договор был заключен и подписан сторонами с использованием электронной цифровой подписи.

Кредит предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика ООО «ФИНИСТ ХЛЕБ», что подтверждается выписками по банковскому счету.

Ответчик ООО «ФИНИСТ ХЛЕБ» в нарушение условий Кредитных договоров прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов.

Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивалось поручительством физического лица – ФИО1 Договор заключен и подписан сторонами с использованием электронной цифровой подписи.

Согласно п. 1.1 Договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше основного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств в размере, предусмотренным договором.

Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились платежи в счет погашения кредита, в связи с чем, были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользования кредитом.

Учитывая то, что обязательства по Договору Заемщиком надлежащим образом не исполнены, Кредитор направил требования о досрочном погашении кредита Заемщику и Поручителю, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчикам требования о досрочном погашении задолженности.

В соответствии с требованием о досрочном погашении задолженности Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в течении 10 календарных дней с момента направления Банком требования. Однако данная обязанность ответчиками не была исполнена до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору (овердрафта) № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиков перед Банком составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> сумма задолженности по процентам, <данные изъяты> сумма задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> сумма задолженности по пени на просроченные проценты за пользованием кредита.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (статьи 807 - 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Представленный истцом расчет задолженности подтверждается выпиской по счету, приведенным на вышеуказанную дату.

Доказательств погашения имеющейся перед банком задолженности, либо наличия задолженности в ином размере ответчиками суду в нарушение положений статьи 56 ГПК Российской Федерации не представлено.

Разрешая иск, суд исходит из того, что ответчику был выдан кредит, с условиями использования которых он был ознакомлен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по счету ответчика образовалась задолженность, которую он не погасил, требование банка о возврате задолженности оставил без удовлетворения.

Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Принимая во внимание наличие у ответчиков перед истцом задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО «АК БАРС» БАНК исковых требований и солидарно взыскивает с ООО «ФИНИСТ ХЛЕБ», ФИО1 в пользу истца задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору (овердрафта) № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчиков перед Банком, которая составляет <данные изъяты>

Кроме того, суд удовлетворяет требование истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженность по процентам за пользованием кредитом начисленных на сумму остатка в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу судебного решения по ставке 6 % годовых, поскольку судом по настоящему делу установлен факт нарушения ответчиками обязательств по возврату кредита и уплате процентов, предусмотренных кредитным договором, то требования истца о взыскании с ООО «ФИНИСТ ХЛЕБ», ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК процентов по день фактического исполнения решения суда обоснованы, так как между сторонами заключен кредитный договор, который подлежит исполнению в соответствии с обязательствами сторон. Однако в нарушение условий договора, заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств, в результате чего образовалась задолженность, приведенная в расчетах истца, не вызывающих сомнения у суда. Доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств, материалы дела не содержат.

При подаче иска банком оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

В силу части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требования о взыскания с ответчика расходов по госпошлине обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК к ООО «ФИНИСТ ХЛЕБ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ПАО «АК БАРС» БАНК и ООО «ФИНИСТ ХЛЕБ».

Взыскать солидарно с ООО «ФИНИСТ ХЛЕБ», ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> где <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование займом, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисляемым на сумму основного долга <данные изъяты> по кредитному договору № от 17.02.2023г. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату вступления в законную силу (включительно) решения по настоящему делу по ставке 16% годовых, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Видновский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    А.А. Зырянова