Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-395/2022 от 11.05.2022

Дело № 1-395/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                        21 июня 2022 года

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Масюкова Т.Р.,

с участием транспортного прокурора – Ибрагимовой А.Р., Каржова А.Д.,

подсудимого                                                                            Еремина С.В.,

защитника – адвоката Рюмина Л.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре                                                                           ФИО7,

рассмотрев в открытых судебных заседаниях уголовное дело в отношении

Еремина ФИО16, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Еремин С.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут у Еремина С.В., находящегося по месту жительства, по адресу: <адрес>, знающего о способе приобретения наркотических средств через телекоммуникационную сеть – Интернет, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, с целью его дальнейшего личного употребления и получения наркотического опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, Еремин С.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 40 минут, находясь по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон марки «Redmi Note 9» с установленной сим – картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, принадлежащий Свидетель №6, не осведомленному о его преступных намерениях, с возможностью выхода в телекоммуникационную сеть - Интернет, в приложении быстрого обмена сообщениями «Телеграм», на платформе «Гидра» (далее-«Гидра»), в ходе переписки с неустановленным лицом произвел заказ наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, с целью личного употребления. После чего, примерно в 10 часов 45 минут в ходе переписки от неустановленного лица Еремин С.В. получил сообщение, содержащее номер банковской карты, на счет которой необходимо было осуществить зачисление денежных средств в размере 3500 рублей 00 копеек, с целью получения данных о местонахождении наркотического средства.

В этот же день, примерно в 10 часов 50 минут Еремин С.В., продолжая реализовывать свои преступные намерения, введя в заблуждение Свидетель №6 относительно своих преступных намерениях, получил от последнего пароль для входа в мобильное приложение «Сбербанк-онлайн», установленное в мобильном телефоне марки «Redmi Note 9», и через вышеуказанное мобильное приложение, согласно ранее достигнутых с неустановленным лицом договоренностей, Еремин С.В. осуществил мобильный перевод денежных средств в сумме 3500 рублей 00 копеек без учета комиссионных сборов, на ранее полученный номер банковской карты.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 55 минут Еремин С.В. в приложении быстрого обмена сообщениями «Телеграм», <данные изъяты> получил от неустановленного лица сообщение, содержащее сведения о местонахождении ранее оплаченного им наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), с фотоизображением и координатами геолокации.

Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства- смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), с целью последующего личного употребления, Еремин С.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно до 16 часов 00 минут прибыл на участок местности по данным геолокации: <адрес>, где в соответствии с ранее полученной информацией, в этот день, примерно до 16 часов 10 минут обнаружил сверток из изоляционной ленты желтого цвета, в котором находился пакет-гриппер из бесцветного прозрачного полимерного материала с находящимся внутри другим пакетом-гриппер из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором находилось вещество в виде порошка и комочков серо-белого цвета, и зная, что в обнаруженном им свертке находится оплаченное им наркотическое средство, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, присвоил его, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство- смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, который сложил в правый наружный боковой карман куртки черного цвета надетой на нем.

            Незаконно приобретенное наркотическое средство – смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в свертке из изоляционной ленты желтого цвета, Еремин С.В. незаконно хранил в правом, наружном, боковом кармане куртки, надетой на нем, до момента его задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут, на участке местности <адрес>, Еремин С.В. был задержан сотрудниками полиции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и доставлен в служебное помещение ЛоП на станции Сарепта, расположенного по адресу: <адрес>, где в этот же день, в период с 16 часов 50 минут до 18 часов 00 минут в ходе проведения личного досмотра, в правом наружном боковом кармане куртки черного цвета надетой на Еремине С.В. был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты желтого цвета, с находящимся внутри пакетом-гриппер из бесцветного прозрачного полимерного материала, с находящимся внутри пакетом-гриппер из бесцветного прозрачного полимерного материала с веществом в виде порошка и комочков серо-белого цвета, являющегося, согласно проведенного исследования и заключения эксперта наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,918 грамма, относящегося согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Еремин С.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ он поругался со своей девушкой, поэтому решил приобрети и употребить наркотическое средство. Далее он, находясь по месту своего жительства, взял мобильный телефон у своего знакомого Свидетель №6, которому ничего не сообщал о своем намерении, «Redmi Note 9», и через приложение быстрого обмена сообщениями «Телеграм», списался с магазином «Гидра», осуществив заказ наркотического средства. Затем продавец выслал ему номер счета, на который необходимо перечислить денежные средства в сумме 3500 рублей. Так как на тот момент у него не было денег, то он спросил у Свидетель №6, чтобы тот занял ему указанную сумму, на что Свидетель №6 ответил согласием. Он через приложение «Сбербанк-Онлайн», установленное в мобильном телефоне Свидетель №6, перевел на указанный продавцом счет денежные средства. После чего в программе «Телеграм» он получил фото с координатами и указанием места, где находится тайник-закладка с наркотиком. В тот же день, примерно в 14 часов 55 минут он направился к месту закладки на маршрутном такси до остановки «Вторчермет», а далее направился пешком. Когда он пришел на место, указанное на фото, то стал искать тайник-закладку с наркотиком, ориентируясь по фото, он немного откопал грунт и увидел сверток, перемотанный желтой изоляционной лентой. Он забрал данный сверток и положил его в карман своей куртки. Примерно через 5 минут он хотел пройти через железнодорожные пути и отправиться обратно к дому, когда к нему подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции. Вместе с сотрудниками полиции находились еще двое мужчин, которые были представлены ему как участвующие лица. Затем они проследовали в служебное помещение ЛоП на <адрес>, где перед началом досмотра оперуполномоченный Свидетель №3 спросил у него о наличии при нем запрещенных предметов, наркотических средств, на что он пояснил, что при себе таковых не имеет. В ходе проведения его личного досмотра в правом наружном боковом кармане куртки черного цвета, надетой на нем, были обнаружены и изъяты: сверток из изоляционной ленты желтого цвета, внутри которого прозрачный пакетик- гриппер из полимерного материала в котором прозрачный пакетик-гриппер из полимерного материала, с порошкообразным веществом белого цвета; мобильный телефон марки «Redmi Note 9». По факту обнаруженного и изъятого он пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «мефедрон», которое он приобрел через интернет для личного потребления. По результатам проведённого досмотра оперуполномоченным Свидетель №3 был составлен соответствующий акт. После досмотровых мероприятий сотрудники полиции предложили ему указать место обнаружения «закладки» с наркотическим средством, на что он дал свое согласие. В этот же день он совместно со следственно-оперативной группой Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте прибыл на участок 7-го соединительного пути <адрес> железной дороги в <адрес>. На данном участке дознавателем с участием эксперта – криминалиста, кинолога и его участием был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого он указал на место обнаружения им закладки с наркотическим средством у основания произрастающего дерева в 30 метрах от береговой линии Красноармейского затона реки Волга, на котором в грунте были видны следы «раскопа». По результатам проведенного осмотра дознавателем был составлен протокол, с содержанием которого он и другие участники были ознакомлены, и они все подписались в нем. После этого ему было предложено осмотреть его местожительство на предмет возможного хранения там запрещенных предметов и наркотических средств, на что он дал на это свое согласие. Затем все участники следственно – оперативной группы вместе с ним прибыли по адресу: <адрес>, где в ходе осмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было.

Кроме признательных показаний, виновность подсудимого Еремина С.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается :

Показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, данными каждым из них в отдельности в стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в ЛоП на <адрес> ЛУ МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ с 16:00 до 17:00 на участок местности, расположенный возле 7-го соединительного пути <адрес> рядом с Красноармейским затоном в <адрес>, должен прийти мужчина по имени ФИО1, который хранит при себе наркотическое вещество. С целью задержания «ФИО1» ими было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут оперуполномоченным Свидетель №3 для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», были приглашены граждане - Свидетель №4 и Свидетель №5 Далее они совместно с Свидетель №4 и Свидетель №5 на служебных автомобилях прибыли на участок местности, расположенный возле 7-го соединительного пути <адрес>, где покинули служебные автомобили, и пошли к железнодорожным путям, где стали вести наблюдение. Примерно в 16 часов 10 минут они обратили свое внимание на мужчину, который шел со стороны Красноармейского затона к железнодорожным путям примерно в 15 метрах от Свидетель №4 и Свидетель №5 и подходил под описание мужчины по имени ФИО1. Примерно в 16 часов 15 минут оперуполномоченные подошли к данному мужчине, тот представился как Еремин С.В. Затем оперуполномоченный Свидетель №3 пояснил Еремину С.В. о необходимости проследовать в помещение служебного кабинета № ЛоП на <адрес> ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес>, что все и сделали. В тот же день оперуполномоченным Свидетель №3 был проведен личный досмотр Еремина С.В. В ходе личного досмотра Еремина С.В. в правом наружном боковом кармане куртки черного цвета, надетой на Еремине С.В., были обнаружены и изъяты сверток из изоляционной ленты желтого цвета, внутри которого - прозрачный пакетик-гриппер из полимерного материала, в котором прозрачный пакетик-гриппер из полимерного материала, с порошкообразным веществом белого цвета; мобильный телефон с сим-картой оператора мобильной связи. В левом наружном боковом кармане куртки черного цвета, надетой на Еремине С.В., были обнаружены: денежные средства, в какой сумме не помнят, паспорт гражданина РФ на имя Еремина С.В., связка из одного ключа и брелка из белого металла. По факту обнаруженного и изъятого Еремин С.В., пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «мефедрон», которое он приобрел через интернет для личного потребления и забрал из тайника-закладки ДД.ММ.ГГГГ. Мобильный телефон принадлежит его другу по имени ФИО5, с помощью данного телефона Еремин С.В. приобрел наркотическое средство и нашел местоположение тайника-закладки. Обнаруженные при Еремине С.В. личные вещи, а именно паспорт на его имя, связка ключей и денежные средства были выданы Еремину С.В. по окончании досмотра. После досмотровых мероприятий, о задержании Еремина С.В. Свидетель №3 было сообщено в дежурную часть Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте и была вызвана следственно- оперативная группа Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. Еремину С.В. было предложено провести осмотр места, где им был обнаружен сверток с наркотическим средством. Еремин С.В. ответил на это согласием. По прибытии следственно-оперативной группы они выехали на место происшествия. Для проведения осмотра места происшествия следственно- оперативная группа прибыла на участок <адрес> <адрес>. Точные данные геолокации данного места были зафиксированы в составленном протоколе осмотра места происшествия. В ходе осмотра Еремин С.В. указал на участок у основания произрастающего дерева в 30 метрах от береговой линии Красноармейского затона реки Волга, на котором в грунте были видны следы «раскопа», и пояснил, что на осматриваемом участке ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 15 минут на земле забрал закладку с наркотическим средством внутри, находящуюся, в пакетике из полимерного материала в свертке, обмотанном желтой изолентой, которую впоследствии собирался лично употребить, без цели сбыта. По результатам проведенного осмотра дознавателем был составлен протокол, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. По окончании проведенного осмотра Еремину С.В. было предложено осмотреть его место жительства на предмет возможного хранения там запрещенных предметов и веществ. Еремин С.В. ответил на это согласием. После чего они прибыли по месту жительства Еремина С.В., по адресу <адрес>, где с письменного согласия и участием Еремина С.В. и проживающего в указанной квартире Свидетель №6 была осмотрена вышеуказанная квартира. В ходе проведенного осмотра, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было (т.1 л.д. 82-86, 87-91, 92-97).

    Показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, данными каждым из них в отдельности в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, согласно которых они показали, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут к ним обратился сотрудник полиции, представившийся оперуполномоченным НКОН ЛоП на станции Сарепта Свидетель №3 с предложением принять участие в проведении оперативно - розыскного мероприятия - «наблюдение», направленного на выявление и задержание лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, на что они согласились. Также в проведении оперативного мероприятия принимали участие двое сотрудников, которые представились оперуполномоченными Свидетель №2 и Свидетель №1 Далее они совместно с оперуполномоченными Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1 на служебных автомобилях прибыли на участок местности, <адрес>, где покинули служебные автомобили, и пошли к железнодорожным путям, где стали вести наблюдение. Примерно в 16 часов 10 минут оперуполномоченный Свидетель №3 сообщил им, обратить внимание на мужчину, который проходил примерно в 15 метрах от них. Мужчина, как впоследствии было установлено – это был Еремин С.В., вел себя подозрительно, был напряжен. Примерно в 16 часов 15 минут оперуполномоченные Свидетель №3, Свидетель №2 и Свидетель №1 подошли к данному мужчине. Оперуполномоченные представились и предъявили Еремину С.В. свои служебные удостоверения. Затем оперуполномоченный Свидетель №3 пояснил Еремину С.В. о необходимости проследовать в помещение служебного кабинета № ЛоП на <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. По прибытию в ЛоП на <адрес> при проведении личного досмотра гражданина Еремина С.В. с их участием у последнего были обнаружены и изъяты : в правом наружном боковом кармане куртки черного цвета, надетой на Еремине С.В., - сверток из изоляционной ленты желтого цвета, внутри которого прозрачный пакетик-гриппер из полимерного материала в котором прозрачный пакетик-гриппер из полимерного материала, с порошкообразным веществом белого цвета; мобильный телефон с сим-картой оператора мобильной связи. В левом наружном боковом кармане куртки черного цвета, надетой на Еремине С.В., были обнаружены: денежные средства в какой сумме, они в настоящее время не помнят, паспорт гражданина РФ на имя Еремина С.В., связка из одного ключа и брелока из белого металла. По факту обнаруженного и изъятого Еремин С.В. пояснил, что в свертке из изоляционной ленты желтого цвета, находится наркотическое средство «мефедрон», которое он приобрел через интернет для личного потребления и забрал из тайника-закладки. Мобильный телефон принадлежит его другу по имени ФИО5, с помощью данного телефона он приобрел наркотическое средство и нашел местоположение тайника-закладки. По окончании личного досмотра Еремину С.В. были возвращены все обнаруженные при нем вещи, кроме изъятых. По результатам проведённого досмотра оперуполномоченным Свидетель №3 был составлен соответствующий акт, с содержанием которого они и другие участвующие лица были ознакомлены и подписались в нем (т. 1 л.д. 98-102, 103-107).

    Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он проживает в <адрес>. Одну комнату указанной квартиры он сдает Еремину С.В.. У него в собственности имеется мобильный телефон «Redmi Note 9», которым он иногда давал пользоваться Еремину С.В., так как у Еремина С.В. обычный кнопочный телефон. ДД.ММ.ГГГГ он и Еремин С.В. находились по месту жительства. Примерно в 10 часов 30 минут Еремин С.В. попросил у него на некоторое время принадлежащий ему мобильный телефон «Redmi Note 9» и он разрешил Еремину С.В. пользоваться его мобильным телефоном. Через некоторое время Еремин С.В. спросил у него есть ли у него на карте денежные средства и сможет ли он занять ему деньги в сумме 3500 рублей, на что он согласился. Для чего Еремину С.В. нужны были деньги, тот ему не сказал. После Еремин С.В. вернул ему его мобильный телефон, и они каждый занимались своими делами. Около 15 часов Еремин С.В. также попросил у него принадлежащий ему мобильный телефон на некоторое время, при этом сказав, что выйдет с ним на непродолжительное время. После чего Еремин С.В., взяв его мобильный телефон с его согласия, ушел. Примерно около 23 часов в квартиру, в которой он проживает вместе с Ереминым С.В. приехали сотрудники полиции и Еремин С.В. Как он понял со слов сотрудников полиции, в тот день Еремин С.В. был задержан по подозрению в приобретении наркотических средств. Один из сотрудников полиции сообщил ему о необходимости проведения осмотра места происшествия по месту проживания Еремина С.В., на что он дал согласие. Потом с участием Еремина С.В. следственно-оперативной группой Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте был проведен осмотр его квартиры. В ходе проведённого осмотра в квартире ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий протокол (т. 1 л.д. 161-164).

Сомневаться в достоверности оглашенных показаний свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они подробны, последовательны и согласуются с другими добытыми по делу доказательствами, кроме того, суд не усматривает их заинтересованности в исходе дела.

Объективно виновность подсудимого Еремина С.В. подтверждается и письменными доказательствами:

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Еремин С.В. последовательно и подробно рассказал об обстоятельствах дела, указал участок местности, где им была обнаружена «закладка» с наркотическим средством, представляющая собой сверток из изоляционной ленты желтого цвета, в котором находился пакетик-гриппер с наркотическим средством. Сверток с наркотическим средством он сложил в правый наружный карман надетой на нем куртки и направился домой. Когда он шел вдоль <адрес>, то был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и доставлен в ЛоП на станции Сарепта, где в ходе проведения личного досмотра в присутствии двух мужчин, у него был обнаружен и изъят сверток с ранее приобретённым наркотическим средством (т. 1 л.д. 153-160);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОД Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте были представлены результаты оперативно- розыскного мероприятия- «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, задокументированные оперуполномоченным НКОН ЛоП на станции Сарепта Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №3 Данное оперативно-розыскное мероприятие проведено в полном соответствии с требованиями ст.ст.6, 11, 15 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» (т. 1 л.д. 7-8, 9-10);

- рапортом оперуполномоченного НКОН ЛоП на станции Сарепта старшего лейтенанта полиции Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ с 16:00 до 17:00 часов на участок местности расположенный возле 7<адрес>, должен прийти мужчина по имени ФИО1, который хранит при себе наркотическое вещество (т. 1 л.д. 11);

    - постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ЛоП на <адрес> поступила оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ с 16:00 до 17:00 часов на участок местности расположенный возле 7-го соединительного пути <адрес>, должен прийти мужчина по имени ФИО1, который хранит при себе наркотическое вещество (т. 1 л.д. 12);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого оперуполномоченным НКОН ЛоП на станции Сарепта Свидетель №3 совместно с оперуполномоченным НБППГ ЛоП на <адрес> Свидетель №1, оперуполномоченным ОСО УР Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №2, с участием граждан Свидетель №4 и Свидетель №5, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут, на железнодорожной насыпи 7-го соединительного пути <адрес> железной дороги в <адрес>, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств был выявлен и задержан гр. Еремин ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого в ходе проведения личного досмотра в правом наружном боковом кармане куртки черного цвета надетой на нем, обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты желтого цвета, внутри которого прозрачный пакетик – гриппер из полимерного материала с прозрачным пакетиком – гриппер из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, мобильный телефон (смартфон) «Redmi Note 9», в корпусе серого цвета, в чехле из полупрозрачного силикона, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером- №, IMEI 1:№/01; IMEI 2:№/01 (т. 1 л.д. 13-16);

- актом личного досмотра Еремина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 16 часов 50 минут до 18 часов 00 минут, в ходе проведения личного досмотра в правом наружном боковом кармане куртки черного цвета, надетой на Еремине С.В., были обнаружены: сверток из изоляционной ленты желтого цвета, внутри которого прозрачный пакетик – гриппер из полимерного материала с прозрачным пакетиком – гриппер из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, мобильный телефон (смартфон) «Redmi Note 9, в чехле из полупрозрачного силикона, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером- №, IMEI 1:№; IMEI 2:№/01. В левом наружном боковом кармане куртки черного цвета надетой на Еремине С.В. были обнаружены: денежные средства в сумме 300 (триста) рублей, паспорт гражданина РФ на имя Еремина ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ г.р., связка из одного ключа и брелока из белого металла. В результате проведенного досмотра у Еремина С.В. были изъяты: 1) сверток из изоляционной ленты желтого цвета, внутри которого прозрачный пакетик – гриппер из полимерного материала с прозрачным пакетиком – гриппер из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, 2) мобильный телефон (смартфон) «Redmi Note 9», в чехле из полупрозрачного силикона, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером- №, IMEI 1:№; IMEI 2:№/01 (т. 1 л.д. 18-24);

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ оперуполномоченного НКОН ЛоП на станции Сарепта Свидетель №3, зарегистрированный в КУСП Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, оперуполномоченным НКОН ЛоП на станции Сарепта Свидетель №3 совместно с оперуполномоченным НБППГ ЛоП на <адрес> Свидетель №1 и оперуполномоченным ОСО УР Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №2, на железнодорожной насыпи 7-го соединительного пути <адрес> в <адрес>, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств был выявлен и задержан гр. Еремин ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого в ходе проведения личного досмотра в правом наружном боковом кармане куртки черного цвета надетой на нем обнаружен сверток из изоляционной ленты желтого цвета внутри которого прозрачный пакетик-гриппер из полимерного материала в котором прозрачный пакетик-гриппер из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета. (т. 1 л.д. 25);

- справкой эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой следует, что вещество массой 0,918 г, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В процессе исследования израсходовано 0,030 г вещества объекта исследования. По окончании исследования объект упакован в новую упаковку пакет с застежкой zip-lock упакован в исходную упаковку-конверт и опечатан биркой с оттиском печати ЭКЦ МВД России ГУВД по <адрес>, в центре которого читается «№» (т. 1 л.д. 28-29);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут с участием Еремина С.В. был осмотрен участок местности, находящийся <адрес> с географическими координатами геолокации - <адрес> (т. 1 л.д. 38-42);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 45 минут с участием Еремина С.В. была осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В ходе проведенного осмотра, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было (т.1 л.д. 45-51),

- выпиской из постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому наркотическое средство - смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), изъятое в ходе личного досмотра Еремина С.В., относится к значительному размеру (т.1 л.д. 60),

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого следует, что вещество массой 0,888 грамма, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В процессе исследования израсходовано 0,030 грамма вещества объекта исследования ( т.1 л.д. 67-68),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится пакет-гриппер с полоской синего цвета в районе застежки, внутри пакета-наркотическое средство обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Еремина С.В. ДД.ММ.ГГГГ; конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится сверток из фрагмента изоляционной ленты желтого цвета, пакет-гриппер из прозрачного полимерного материала, с полоской красного цвета в районе застежки и пакет-гриппер из прозрачного полимерного материала, с полоской красного цвета в районе застежки, в которых ранее было упаковано наркотическое средство (т.1 л.д. 72-78),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен мобильный телефон (смартфон) «Redmi Note 9», в корпусе серого цвета, в чехле из полупрозрачного силикона, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером- №, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Еремина С.В. (т.1 л.д. 146-149).

             Анализ всех вышеприведённых доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что все они согласуются между собой, поэтому суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

    Оценив все вышеперечисленные доказательства – как каждое из них в отдельности, так и их совокупность, считая каждое из вышеперечисленных доказательств допустимым - как полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а совокупность доказательств – достаточной для разрешения уголовного дела, суд находит, что ими доказано совершение Ереминым С.В. инкриминируемых ему действий и их преступный характер.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого Еремина С.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<данные изъяты>

Не усматривая оснований сомневаться в объективности и квалифицированности экспертов, давших вышеуказанное заключение, изложенные в нем выводы суд признаёт достоверными, а само заключение - допустимым доказательством, на основании которого суд делает вывод о вменяемости Еремина С.В., в связи с чем оснований для освобождения его от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При определении подсудимому наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления (совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств), данные о личности подсудимого (не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы - положительно, на учете у врача нарколога не состоит), а также обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Еремина С.В., суд признает на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления (что, по мнению суда, выразилось в даче показаний в стадии предварительного расследования относительно фактических обстоятельств совершения преступления), на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Еремина С.В., судом не установлено, в связи с чем наказание ему надлежит назначить с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, хотя и связанного с незаконным оборотом наркотических средств, однако направленного исключительно на достижение цели личного употребления и не связанного со сбытом, личности виновного, влияния наказания на исправление подсудимого, установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения Еремину С.В. для его исправления, перевоспитания и предупреждения совершения им преступлений в будущем, достижения социальной справедливости наказания в виде штрафа, размер которого, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного.

В целях обеспечения исполнения приговора, предупреждения уклонения от отбывания назначенного наказания, суд считает необходимым Еремину С.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Еремина ФИО20 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: <данные изъяты>

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения Еремину С.В. в виде обязательства о явке - оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), массой остатка 0,858 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте - хранить до вступления в законную силу судебного решения по уголовному делу в отношении лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство; фрагмент изоляционной ленты желтого цвета, пакет-гриппер из прозрачного полимерного материала с полоской красного цвета в районе застежки и пакет-гриппер из прозрачного полимерного материала с полоской красного цвета в районе застежки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить; мобильный телефон марки «Redmi Note 9», в чехле, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте - передать в распоряжение Свидетель №6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае пропуска срока на обжалование по уважительным причинам участник производства по уголовному делу вправе ходатайствовать о его восстановлении.

    В случае подачи апелляционной жалобы (представления) участники производства по делу вправе ходатайствовать об участии в их рассмотрении судом апелляционной инстанции.

    Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием технических средств (системного блока компьютера и принтера).

Председательствующий                                    Т.Р. Масюкова