Дело № 11-100/2022 Мировой судья Михопаркин В.Г.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Павловой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Лепешкиной И.С.,
с участием представителя истца ООО «Горизонт» Анисимовой Н.В., ответчицы Зяббаровой А.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» к Зяббаровой АЗ., Корсаковой А.А., Корсаковой А.А., Зяббаровой Л.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, поступившее по апелляционной жалобе представителя истца ООО «Горизонт» на решение мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л:
ООО «Горизонт» обратилось в суд с иском к Зяббаровой А.З., Корсаковой А.А., Корсаковой А.А., Зяббаровой Л.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что ответчикам принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по <адрес> Данный многоквартирный жилой дом в спорный период находился в управлении ОБЩЕСТВО и соответственно управляющая компания предоставляла должникам коммунальные услуги и услуги по управлению и обслуживанию указанного жилого дома, в котором находится квартира ответчиков.
В нарушение положений действующего жилищного законодательства обязательства по оплате жилья и коммунальные услуги ответчиками не исполнялись.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанностей по оплате жилья и коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 3 190,70 руб., в том числе: 1 860,14 руб. - основной долг, 1 330,56 руб. - пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Горизонт» и ОБЩЕСТВО был заключен договор уступки прав (цессии), в соответствии с которым первоначальный кредитор ОБЩЕСТВО уступает, а новый кредитор ООО «Горизонт» принимает право требования к реестру должников, составленному по списку. Взыскатель вправе требовать с должников оплату в силу договора уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ Дебиторская задолженность не подтверждена, образована в результате осуществления деятельности ОБЩЕСТВО (п.1.1 договора).
В адрес должников было направлено уведомление об уступке права требования и погашении задолженности в течения 10 дней с момента получения письма, однако добровольно оплатить образовавшуюся задолженность должники отказываются.
Истец ООО «Горизонт» просит взыскать с Зяббаровой А.З., Корсаковой А.А., Корсаковой А.А., Зяббаровой Л.С. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 3 190,70 руб. в равных долях, расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.
Решением мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Горизонт» в удовлетворении предъявленных исковых требований о взыскании с Зяббаровой А.З., Корсаковой А.А., Корсаковой А.А., Зяббаровой Л.С. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 3 190,70 руб. в равных долях, расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб. отказано.
На решение мирового судьи представителем истца ООО «Горизонт» подана апелляционная жалоба, согласно которой истец просит решение отменить.
Представитель истца ООО «Горизонт» Анисимова Н.В. в судебном заседании пояснила, что ответчики в добровольном порядке оплатили указанную в исковом заявлении задолженность, в связи с чем, она просит производство по делу прекратить, взыскать при этом с ответчиков понесенные расходы по оплате госпошлины.
Ответчица Зяббарова А.З. в судебном заседании пояснила, что она не возражает против прекращения производства по делу, дополнительно пояснив, что определением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации ее имущества завершена, она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Ответчики Корсакова А.А., Корсакова А.А., Зяббарова Л.С. в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о месте и времени его проведения.
Согласно ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.
Представитель истца ООО «Горизонт» Анисимова Н.В. в судебном заседании отказалась от предъявленных исковых требований к ответчикам, в связи с добровольным удовлетворением исковых требованием и погашением задолженности. Соответствующее заявление с указанием о разъяснении последствий, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ представлено.
Как следует из ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца ООО «Горизонт» от иска не противоречит закону, не ущемляет законных прав и интересов других лиц, суд полагает возможным принять его, в связи с чем, решение мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с Корсаковой А.А., Корсаковой А.А., Зяббаровой Л.С. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг отменить и производство по делу прекратить.
ООО «Горизонт» просит взыскать понесенные ими расходы по оплате госпошлины в размере 3 400 руб.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Из материалов дела следует, что исковые требования истца ООО «Горизонт» удовлетворены ответчиками после предъявления иска в суд, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ об оплате 3 190,70 руб.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Горизонт» при подаче искового заявления уплатило госпошлину в размере 200 руб. Кроме того, при подаче заявления о выдаче судебного приказа истцом была уплачена госпошлина в размере 200 руб.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Горизонт» при подаче апелляционной жалобы уплатило госпошлину в размере 3 000 руб.
Всего истцом уплачена госпошлина в размере 3 400 руб.
Поскольку, истец ООО «Горизонт» не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиками как после предъявления иска, так и после подаче апелляционной жалобы (жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ) понесенные истцом расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков Зяббаровой А.С. Корсаковой А.А., Корсаковой А.А., Зяббаровой Л.С. в равных долях.
Руководствуясь ст.ст. 327 - 329 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Решение мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» к Зяббаровой АЗ., Корсаковой А.А., Корсаковой А.А., Зяббаровой Л.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг отменить, гражданское дело производством прекратить.
Взыскать с Зяббаровой АЗ., Корсаковой А.А., Корсаковой А.А., Зяббаровой Л.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» расходы по оплате госпошлины по 850 руб. с каждой.
Судья Е.В. Павлова