Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-394/2023 ~ М-179/2023 от 09.02.2023

УИД 05RS0№-82 Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 марта 2023 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Омаровой И.Р., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о назначении страховой пенсии по старости с момента обращения,

установил:

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в интересах своего доверителя о назначении страховой пенсии по старости с момента обращения, мотивировав свои требования тем, что ФИО1 впервые обратился к ГУ ОПФР по РД в <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ. В назначении пенсии с указанного времени ФИО1 было отказано, в связи с отсутствием требуемого 20-ти летнего страхового стажа для назначения досрочной страховой пенсии по старости «Одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет.» Более того, ГУ-ОПФР по <адрес>, отказ в назначении страховой пенсии по старости, мотивирует, что по представленным документам суммарный стаж составил 18 лет. Период работы в ООО МХП «Чародинское» с 29.01.1988г. по 31.12.1995г. не было принято во внимание, согласно акту проверки от 03.06.2020г. межрайонного УПФР <адрес>. На основании решения Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и возложения обязанности назначить страховую пенсию с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ также был установлен факт принадлежности ФИО1 записи в приказе №-К по в/с-з им. «18-й партсъезд» от 14.08.1995г. к печатному тексту параграфа № «ФИО1 принят на работу в М/П с ДД.ММ.ГГГГ.» Решение суда является основанием для назначения ФИО1 страховой пенсии по старости с момента обращения в УОПФР по РД в <адрес>, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии других оснований для отказа в назначении пенсии. При повторном обращении ФИО1 с приложением копии решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и соответствующих документов подтверждающих страховой стаж, ГУ-ОПФР по <адрес>, повторно вынес решение об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, в связи с, несоответствием документа удостоверяющего личность - отсутствие отчества, а также в лицевых счетах на ФИО1 с августа 1995г. по август 2000г., с октября 2000г. по июль 2001г., с сентября 2001г. по 31.12.2001г. начисление заработной платы отсутствует. Несмотря на то, что все вышеуказанные обстоятельства ФИО1 были устранены, ГУ-ОПФР по <адрес>, вынесло решение о назначении ему страховой пенсии с 28.03.2022г. бессрочно.

С учетом указанных обстоятельств, просит суд обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> назначить ФИО2 страховую пенсию с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, будучи надлежаще извещенным о дне и времени рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явился, направил в суд заявлением о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, а также в отсутствие его доверителя ФИО1, исковые требования поддерживают в полном объеме и просит удовлетворить.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> на судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания дела.

Исследовав материалы дела и, дав им правовую оценку, суд находит требования, заявленные ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о назначении страховой пенсии по старости со дня обращения с ДД.ММ.ГГГГ не обоснованными и подлежащими отказу в удовлетворении, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Статьей 39 Конституции РФ каждому гражданину Российской Федерации гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Основаниям для возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на трудовые пенсии регламентируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ за №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В силу частей 1 и 2 статьи 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации, трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.11 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем с учетом положений пункта 3 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Согласно частей 1 и 2 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащим представлению заявителем с учетом положений части 7 стати 21 настоящего федерального закона.

Из исследованного в ходе судебного заседания решения Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) усматривается, что ФИО5 обращался с иском в Хасавюртовский городской суд к ГУ-УОПФР по РД в <адрес> об установлении факта принадлежности записи в приказе №-К по в/с им «18-портсъезд» от ДД.ММ.ГГГГ к печатному тексту параграфа № «ФИО1» принят на работу в М/П с ДД.ММ.ГГГГ года» и обязании назначить ему страховую пенсию с момента его обращения в УОПФР по РД с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены. Установлен факт принадлежности ФИО1 записи в приказе №-К по в/с-з им «18-партсъезд» от ДД.ММ.ГГГГ к печатному тексту параграфа № «ФИО1 принят на работу в М/П с ДД.ММ.ГГГГ года». Решение является основанием для назначения ФИО1 пенсии по старости с момента его обращения в УОПФР по РД в <адрес>, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии иных оснований для отказа в назначении пенсии.

При обращении ФИО1 с приложением копии решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, ГУ-ОПФР по <адрес> вынес решение об отказе в назначении досрочной пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с, несоответствием документа удостоверяющего личность - отсутствие отчества, а также в лицевых счетах на ФИО1 с августа 1995г. по август 2000г., с октября 2000г. по июль 2001г., с сентября 2001г. по ДД.ММ.ГГГГг. начисление заработной платы отсутствует.

В последующем, после того как все вышеуказанные несоответствия в документах ФИО1 были устранены, ДД.ММ.ГГГГ ГУ-ОПФР по <адрес>, вынесено решение о назначении ему страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, бессрочно

В ходе рассмотрения данного дела установлено, что истец просит назначить ему пенсию с момента его первичного обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, при этом решением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены и постановлено назначить ему пенсию по старости с момента обращения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии иных оснований для отказа в назначении пенсии. Также суду не представлено сведений об установлении факта работы ФИО1 за периоды, по которым пенсионным органом ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об отказе в установлении пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о назначении страховой пенсии по старости с момента обращения, с ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, через Хасавюртовский городской суд.

Судья Омарова И.Р.