Решение по делу № 5-524/2016 от 13.05.2016

№ 5-524/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Воркута,

ул. Парковая, дом 42,                                                                                        13 мая 2016 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми ЛубенецНиколай Владимирович,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Князевой Н.Ш.1, <ДАТА>рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административной ответственности»,

установил:

Князевой Н.Ш.1 вменяется совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), при следующих обстоятельствах:

в период времени с 22час. 00мин. до 23час. 30мин. <ДАТА4>, находясь по адресу<АДРЕС>, Князева Н.Ш.1, использовала магнитофон на повышенной громкости.   Своими действиями Князева Н.Ш.1 нарушала тишину и покой гражданке <ФИО3>, мешая ей отдыхать в ночное время,

то есть, совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности».

Князевой Н.Ш.1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции (протокол <НОМЕР> от <ДАТА5>).   В судебном заседании Князева Н.Ш.1 не участвовала, причины неявки не сообщила.   Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.  Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Обстоятельства совершения Князевой Н.Ш.1 правонарушения, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст.29.7 КоАП РФ.

<ДАТА4>, в 23час. 01мин. в дежурную часть ОМВД России по г. Воркуте поступило сообщение проживающей по <АДРЕС>, <ФИО3>, о музыке у соседей.   Сообщение зарегистрировано КУСП <НОМЕР>.

Заявление <ФИО3> о привлечении жильцов из <АДРЕС>, слушавших громко музыку, к ответственности зарегистрировано дежурной частью <ДАТА6> КУСП <НОМЕР>.

В письменных объяснениях <ФИО3>, подтвердила изложенные в заявлении обстоятельства, показав, что соседи из <АДРЕС>, с 22час. 00мин. до 23час. 01мин., громко слушали музыку, мешали отдыхать ему в ночное время.

Объяснения отобраны после разъяснения предусмотренных ст. 25.2 КоАП РФ прав. <ФИО3> предупреждена об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ. Его показания оглашены в судебном заседании на основании ч.2 ст. 29.7 КоАП РФ, их объективность и достоверность не вызывают у суда сомнений.

Приведенные выше доказательства, являются основой при разрешении вопроса о виновности, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.

Кроме того, виновность Князевой Н.Ш.1 подтверждается объяснениями самого деликвента, показавшего, как при составлении протокола, так и при проведении проверки по сообщению, об использовании в <АДРЕС> бытовой аудиоаппаратуры на повышенной громкости.   После разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, совершение проступка Князева Н.Ш.1 не оспаривает, согласна с фабулой протокола.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину Князевой Н.Ш.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона Республики РЗ Коми от 30.12.2003 № 95- доказанной.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  29.9 , 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Князеву Н.Ш.1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного, ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности» и подвергнуть ее административному наказанию в виде предупреждения.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

 

мировой судья                                                                                                     Лубенец Н.В.

5-524/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Князева Н. Ш.
Суд
Горный судебный участок г. Воркуты Республики Коми
Судья
Лубенец Николай Владимирович
Статьи

ст.4ч.2ЗРК

Дело на странице суда
gorny.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
13.05.2016Рассмотрение дела
13.05.2016Административное наказание
13.05.2016Обращение к исполнению
Окончание производства
25.05.2016Сдача в архив
13.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее