Дело <НОМЕР> г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья <АДРЕС> области по Свободненскому районному судебному участку <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> направил мировому судье по Свободненскому районному судебному участку административный материал в отношении <ФИО2>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего».
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> АП 675838 и приложенных к нему материалов следует, что <ФИО2>, <ДАТА3> в 09 час. 50 мин. в Свободненском районе, <АДРЕС> области, на 6 км.+825 м подъезда к г. <АДРЕС>, управляя автомобилем «Тойота Литайс», г/р знак <НОМЕР>, нарушил ПДД на перекрестке не предоставил преимущества автомобилю «Тойота Пробокс» совершил столкновение в результате чего был причинен средней тяжести вред здоровью <ФИО4> и <ФИО5>
<ФИО2>, в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину признает.
Потерпевшие <ФИО4> и <ФИО5> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с требованиями п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Кроме того, п. 1.5 ПДД установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу требований п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вышеуказанные требования ПДД РФ водитель <ФИО2>, не выполнил, что повлекло за собой совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
Вина <ФИО2>, в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП 675838 от <ДАТА5>
- заключением судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>
- определением о проведении судебно-медицинской экспертизы от <ДАТА7>
- заключением судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>
- определением о проведении судебно-медицинской экспертизы от <ДАТА7>
- приложением к административному материалу по ДТП от <ДАТА3>.
- объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО2>,
- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>.
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>.
У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, полученным в установленном законом порядке. Представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не находя обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.
Совокупность исследованных обстоятельств дела дают суду основания признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Согласно статье 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд учитывает характер и высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: счет <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, получатель ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, код штрафа (КБК) 18811630020016000140, ОКТМО 10730000, УИН 18810428190050004819.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.
Мировой судья <ФИО1>
Постановление вступило в законную силу «____» __________________ 20____ года.