Решение от 03.09.2013 по делу № 5-220/2013 от 03.09.2013

Дело об административном правонарушении <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания 03 сентября 2013 года Мировой судья судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области Степанова О.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 8 1 судебного района, в котором создан Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении      

Туголукова А. Ю., <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу:                           г. Н. ул. П., д. *, фактически проживающего: г. Е. ул. С., д. * кв. *,

           привлекаемого за  совершение правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в10:50 Туголуков А.Ю. по адресу: г. Е., ул. К., * управлял транспортным средством «З» г.р.з. <ОБЕЗЛИЧИНО>Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Туголуков А.Ю. привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В соответствии с п.п. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина Туголукова А.Ю. в совершенииправонарушения подтверждается:

- протоколом 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в10:50 Туголуков А.Ю. по адресу: г. Е., ул. К., * управлял транспортным средством «З» г.р.з. <ОБЕЗЛИЧИНО>  в состоянии опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым инспектором ДПС установлены достаточные основания полагать, что Туголуков А.Ю. находится в состоянии опьянения;  

- актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому в присутствии двух понятых на основании внешних признаков состояния опьянения: наличие запаха алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, проведено исследование при помощи технического средства измерения «Алкотектор РRО-100 combi» и выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Туголуковым А.Ю. воздухе в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, в связи с чем, установлено состояние опьянения Туголуков А.Ю. С результатами освидетельствования Туголуков А.Ю. согласился, в чем собственноручно расписался в соответствующей графе;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД  от 25/07/2013, из которого следует, что <ДАТА3> в 10:50 при несении службы по адресу: г. Е., ул. К., * было остановлено транспортное средство «З» г.р.з. <ОБЕЗЛИЧИНО>  под управлением Туголукова А.Ю., от которого исходил сильных запах алкоголя. При проверке документов возникло подозрение, что Туголуков А.Ю. находится в состоянии опьянения, так как у него были выявлены внешние признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Туголуков А.Ю. был отстранен от управления транспортным средством и в присутствии двух понятых освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения Туголукова А.Ю. С результатами освидетельствования Туголуков А.Ю. согласился. На него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Не доверять данным материалам дела у суда оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, не заинтересованным в исходе дела, содержат данные технического средства измерения, прошедшего необходимую поверку. Таким образом, суд считает, что в действиях Туголуков А.Ю.. усматриваютсяпризнаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая  административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность  правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░. 1 ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░ ░. 1.1, 2 ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░, 20), ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░