Решение по делу № 5-576/2014 от 22.07.2014

<АДРЕС>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                             г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24 «б»

                Мировой   судья   судебного  участка <НОМЕР>  <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области Сутормина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Данилова Андрея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> области,  неработающего, холостого, не имеющего на иждивении  несовершеннолетних детей, не работающего,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности

Права, предусмотренные ст. 25,1 КоАП РФ разъяснены, подписка отобрана

УСТАНОВИЛ:

  <ДАТА3>  в 18 час. 25 мин.  в  <АДРЕС> области г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР>  гр. Данилов А.В. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, шел шаткой походкой, имел резкий запах алкоголя из полости рта и невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

  В судебном заседании  Данилов А.В.  вину в содеянном признал.

  Исследовав материалы дел, суд находит вину Данилова А.В. в совершении административного правонарушения полностью доказанной совокупностью нижеприведенных доказательств.

  Из протокола об административном правонарушении 66 В <НОМЕР> от <ДАТА3>  и рапорта полицейского ОРППС ММО МВД РФ «<АДРЕС> следует, что <ДАТА3>  в 18 час. 25 мин.  в  <АДРЕС> области г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР>  гр. Данилов А.В. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, шел шаткой походкой, имел резкий запах алкоголя из полости рта и невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Кроме того, вина Данилова А.В. подтверждается справкой ГБУЗ СО «<АДРЕС> ЦРБ» от <ДАТА3> , в соответствии с которой у Данилова А.В.  установлено алкогольное опьянение.

 По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они собраны в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.

 В совокупности перечисленные выше доказательства дают суду все основания полагать наличие в действиях Данилова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного  правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе наличие смягчающих и отягчающих  ответственность обстоятельств.

 В качестве  смягчающего  административную ответственность Данилова А.В. обстоятельства в силу  ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает его раскаяние.

В качестве отягчающего  административную ответственность Данилова А.В. обстоятельства в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает  повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного правонарушения, его повторности и  отрицательного влияния на общественный порядок и общественную безопасность, суд назначает Данилову А.В.  наказание, прямо предусмотренное  ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного ареста. Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Данилова Андрея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему  наказание в виде административного ареста на срок  4 /четверо/ суток.

Срок наказания исчислять с  12:00   <ДАТА1>

Исполнение наказания возложить ММО МВД России «<АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской  суд в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью.

Мировой судья -                                                                                 ______________

Копию постановления получил <ДАТА4> ___________

Копию постановления в ММО МВД «<АДРЕС> <ДАТА4> ___________