Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-138/2023 от 08.02.2023

Дело №21-138/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2023 года г. Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Воробьёва С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Администрации города Алушты Республики Крым Леоновой Дарьи Евгеньевны, действующей на основании доверенности, на определение судьи Алуштинского городского суда Республики Крым от 20 января 2023 года по жалобе Администрации города Алушты Республики Крым на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г.Алуште ГУФССП России по Республике Крым и г.Севастополю Боженова В.Ю. от 16 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Администрации города Алушты Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Алуште ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю БоженоваВ.Ю. от 16 декабря 2022 года Администрация г. Алушты Республики Крым признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Администрации г.Алушты Республики Крым Литвинова Т.Н., действующая на основании доверенности, обжаловала его в судебном порядке.

Определением судьи Алуштинского городского суда Республики Крым от 20 января 2023 года жалоба Администрации г. Алушты Республики Крым на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г.Алуште ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю Боженова В.Ю. от 16 декабря 2022 года оставлена без рассмотрения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Крым, защитник Администрации г. Алушты Республики Крым Леонова Д.Е., действующая на основании доверенности, просит отменить определение судьи Алуштинского городского суда Республики Крым от 20 января 2023 года и разрешить вопрос по существу о принятии к производству жалобы на постановление должностного лица.

Законный представитель либо защитник Администрации г. Алушты Республики Крым, извещенной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции 20 февраля 2023 года не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

С учетом изложенных обстоятельств, считаю возможным рассмотреть жалобу защитника Администрации г. Алушты Республики Крым Леоновой Д.Е., действующей на основании доверенности, на определение судьи Алуштинского городского суда Республики Крым от 20 января 2023 года в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Частью 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Оставляя жалобу Администрации г. Алушты Республики Крым на постановление должностного лица от 16 декабря 2022 года без рассмотрения, судья городского суда исходил из того, что жалоба была подана с нарушением установленного законом срока на обжалование, при этом ходатайство о восстановлении указанного срока заявлено не было.

Между тем с указанными выводами судьи городского суда согласиться нельзя исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что копия постановления должностного лица от 16 декабря 2022 года была получена отделом делопроизводства и контроля Администрации г. Алушты Республики Крым 19 декабря 2022 года, о чем свидетельствует штамп регистрации входящей почтовой корреспонденции (л.д. 49).

Таким образом, срок на обжалование указанного постановления должностного лица истекал 29 декабря 2022 года.

Жалоба на вышеуказанное постановление должностного лица от 16 декабря 2022 года была подана защитником администрации г. Алушты Республики Крым Литвиновой Т.Н., действующей на основании доверенности, в Алуштинский городской суд Республики Крым 29 декабря 2022 года, что подтверждается регистрационным штампом суда (л.д. 58).

Таким образом, срок на подачу жалобы на постановление должностного лица от 16 декабря 2022 года заявителем пропущен не был. Оснований, препятствующих принятию к рассмотрению соответствующей жалобы, не имелось.

При указанных обстоятельствах, определение судьи Алуштинского городского суда Республики Крым от 20 января 2023 года не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, дело – направлению в Алуштинский городской суд Республики Крым для рассмотрения жалобы Администрации г.Алушты Республики Крым на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г.Алуште ГУФССП России по Республике Крым и г.Севастополю Боженова В.Ю. от 16 декабря 2022 года со стадии принятия жалобы к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.6-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу защитника Администрации города Алушты Республики Крым Леоновой Дарьи Евгеньевны, действующей на основании доверенности, удовлетворить.

Определение судьи Алуштинского городского суда Республики Крым от 20 января 2023 года отменить, дело по жалобе Администрации города Алушты Республики Крым на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г.Алуште ГУФССП России по Республике Крым и г.Севастополю Боженова В.Ю. от 16 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Администрации города Алушты Республики Крым направить в Алуштинский городской суд Республики Крым для рассмотрения со стадии принятия жалобы к производству суда.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья (подпись) С.А. Воробьёва

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>