Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-418/2020 ~ М-364/2020 от 21.09.2020

Дело № 2-418/2020                                 

УИД 21RS0004-01-2020-000582-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2020 г.                                 пгт Вурнары

Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии под председательством судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Яковлевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Павлову С.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к Павлову С.З. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 131664 рублей 98 копеек и об обращении взыскания на предмет залога, транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, №, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 135113 рублей 45 копеек.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 188609 рублей 06 копеек под 22,2% годовых сроком на 39 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, ХТА №. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил условия договора, имеет просроченную задолженность по ссуде и процентам. Согласно условиям договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 131664 рубля 98 копеек. В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства с применением дисконта 38,58% стоимость предмета залога при реализации составит 135113 рублей 45 копеек. Кроме того, истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9833 рублей 30 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя ПАО "Совкомбанк" в суд поступило заявление, из которого следует, что истец отказывается от исковых требований к ответчику, просит прекратить производство по делу и на основании ч. 1 ст. 101 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу ПАО "Совкомбанк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 9833 рублей 30 копеек. В заявлении указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика Павлова С.З. поступило заявление об отмене обеспечительных мер по делу в связи с тем, что задолженность по кредитному договору им полностью погашена.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 188609 рублей 06 копеек полностью погашена, договор закрыт ДД.ММ.ГГГГ

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Из материалов дела следует, что определением судьи Вурнарского районного суда Чувашской Республики – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение иска ПАО «Совкомбанк» к Павлову С.З. наложен арест на транспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № и запрет на совершение любых сделок и регистрационных действий с указанным транспортным средством (л.д. 80).

В силу ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку Павловым С.З. погашена задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, основания для сохранения мер по обеспечению иска отсутствуют, наложенный судом арест на вышеуказанный автомобиль и запрет на проведение регистрационных действий в отношении автомобиля необходимо отменить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 9833 рублей 30 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8).

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Учитывая, что требования истца добровольно удовлетворены ответчиком после обращения ПАО «Совкомбанк» в суд, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 9833 рублей 30 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

принять отказ ПАО "Совкомбанк" от иска к Павлову С.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Прекратить производство по делу по иску ПАО "Совкомбанк" к Павлову С.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Павлова С.З. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9833 (девяти тысяч восьмисот тридцати трех) рублей 30 копеек.

Отменить наложенный определением судьи Вурнарского районного суда Чувашской Республики – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение иска арест на транспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, № и запрет на совершение любых сделок и регистрационных действий с транспортным средством марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Вурнарский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                     Е.В. Волкова