cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 5-20/2022 от 14.02.2022

                                                                                                      УИД: 66MS0017-01-2022-000007-25

Дело № 5-20/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург                                                                                                        14 февраля 2022 года

 Мировой судья судебного участку № 3 Железнодорожного судебного района г.Екатеринбурга Алексеева Т.В., находясь по адресу: 620141, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Лесная, 39,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> НИКИФОРОВА ОЛЕГА АЛЕКСАНДРОВИЧА<ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

26.10.2021 года в 00:01 час. Никифоров О.А., являясь должностным лицом - директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Маневровая, д. 9, оф. 411, нарушил установленный ч.2. ст. 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» срок представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 9 месяцев 2021 года. Срок представления - не позднее 25.10.2021 года, фактически отчет представлен 28.10.2021.

Никифоров О.А., уведомлявшийся надлежащим образом судебной повесткой о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, сведений о причинах неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Как следует из протокола об административном правонарушении, местом жительства Никифорова О.А. является: <АДРЕС>, куда и направлялась повестка с уведомлением о вручении. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений Почты России, конверт возвращен в адрес суда по истечению срока хранения. Таким образом, мировым судьей предпринимались все возможные меры для быстрого извещения Никифорова О.А.  о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом изложенного, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях  дело рассмотрено  в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователь представляет в установленном порядке по месту регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. На основании ч.2 ст. 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" отчетными периодами признаются: первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

Вина Никифорова О.А.  подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

-протоколом об административном правонарушении № 50756 от 21.12.2021 года, из которого следует, 26.10.2021 года в 00:01 час. Никифоров О.А., являясь должностным лицом - директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Маневровая, д. 9, оф. 411, нарушил установленный ч.2. ст. 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» срок представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 9 месяцев 2021 года. Срок представления - не позднее 25.10.2021 года, фактически отчет представлен 28.10.2021;

- расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 9 месяцев 2021 года, с отметкой Фонда социального страхования о принятии расчета 28.10.2021;

-выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 19.11.2021, из которой следует, что директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> является Никифоров О.А.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт нарушения Никифоровым  О.А. срока представления расчета, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации.

            При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В том числе, что в результате совершения административного проступка отсутствует вред или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Согласно положениям части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность, мировой судья не установил.

Принимая во внимание, что Никифоров О.А. является руководителем микропредприятия, включенного в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, впервые совершила административное правонарушение, данное правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), учитывая требования статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает, что административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи за совершение данного правонарушения, подлежит замене на предупреждение.

С учетом изложенного и руководствуясь   п.1 ч.1. ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> НИКИФОРОВА ОЛЕГА АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.

Постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Железнодорожном районном суде г.Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 3 Железнодорожного судебного  района г. Екатеринбурга.

Копию настоящего постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности, должностному лицу, составившему протокол.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                           Т.В. Алексеева