Дело №
55RS0№-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Царевой С.В. (г. Омск ул. Лермонтова д. 61),
рассмотрев 14.02.2022 в открытом судебном заседании с применением записи рассмотрения дела, осуществляемой с использованием технического средства – цифрового диктофона «OLYMPUS», дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Царинного <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Царинного А.В.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 11.02.2022 в 13-50 час. Царинный А.В., находясь в помещении прокуратуры г.Омска, расположенном по адресу: г. Омск, ул. Короленко, 10, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно отказался проследовать в ОП № 9 УМВД России по г. Омску по адресу: г. Омск ул. Пушкина, д. 7, для дальнейшего разбирательства и дачи объяснения по факту поступившего в отношении него заявления (пытался уйти, размахивал руками, вырывался), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Царинный А.В. пояснил, что вел себя эмоционально, на фоне стресса по поводу изъятия у него имущества. Он старался сдерживаться, вести себя корректно.
Объектом административных правонарушений, предусмотренных в ст. 19.3КоАП РФ является установленный порядок управления.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Вина Царинного А.В. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № №, составленным 11.02.2022, согласно которому 11.02.2022 в 13-50 час. Царинный А.В., находясь в помещении прокуратуры г.Омска, расположенного по адресу: г. Омск, ул. Короленко, 10, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им своих судебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно отказался проследовать в ОП № 9 УМВД России по г. Омску по адресу: г. Омск ул. Пушкина, д. 7, для дальнейшего разбирательства и дачи объяснения по факту поступившего в отношении него заявления (пытался уйти, размахивал руками, вырывался), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 1);
-рапортом зам.командира взвода 2 мобильного взвода 5 батальона полка ППСП УМВД России по г.Омску ст. лейтенанта полиции Барсукова Ж.Е. от 11.02.2022, согласно которому 11.02.2022 в 13-50 час. в помещении прокуратуры г. Омска, расположенном по адресу; г. Омск ул. Короленко, д. 10, находился гр. Царинный <данные изъяты> который, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно отказался проследовать в ОП № 9 УМВД России по г. Омску по адресу: г. Омск ул. Пушкина, д. 7, для дальнейшего разбирательства и дачи объяснения по факту поступившего в отношении него заявления (пытался уйти, размахивал руками, вырывался), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ гр-н Царинный А.В. был доставлен в ОП-9 УМВД России по г. Омску, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, после чего он был отпущен (л.д. 2).
- письменными пояснениями свидетелей <данные изъяты> (л.д.4).
- письменными пояснениями Царинного А.В., данными им 11.02.2022, согласно которым, 11.02.2022 около 13-50 час. он находился в общественном месте в помещении прокуратуры г. Омска по адресу: г. Омск ул. Короленко, д. 10, куда пришел с целью попасть на прием к прокурору. Находясь в фойе здания прокуратуры, в ходе беседы с работниками прокуратуры, допустил в разговоре выражение нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, после чего работники прокуратуры вызвали полицию, прибывшие на вызов сотрудники пояснили, что в его действиях усматривается состав административного правонарушения ответственность за которое предусмотрено по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и предложили добровольно проследовать с ними в СУ СК для рассмотрения материалов по данному правонарушению. Он, посчитав действия сотрудников незаконными, отказался их выполнять, сотрудники полиции пояснили, что в случае отказа выполнить их законные требования, может быть применена физическая сила и специальные средства, но он сказал что выполнять их требования добровольно отказывается, после чего сотрудниками была применена физическая сила и специальные средства (л.д. 3).
Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса, лицо Царинный А.В., виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.
При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного Царинным А.В. административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере установленного порядка управления, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает раскаяние, признание вины, совершение правонарушения впервые и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Царинного ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить Царинному А.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК России по Омской области УМВД России по Омской области ИНН 5507213615, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, р/с 40102810245370000044, Отделение Омск Банка России, БИК 015209001, КБК 18811601201010601140, УИН 1888045522280900 5649, номер счета получателя 03100643000000015200.
Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Царева