Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-704/2022 (2-6172/2021;) ~ М-5144/2021 от 26.10.2021

Дело № 2-704/2022

УИД 29RS0023-01-2021-005539-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Город Северодвинск 28 февраля 2022 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Чистякова О.Н. при секретаре Савицкой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северная инвестиционная группа» к отделению судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об оспаривании отчета об определении рыночной стоимости арестованного имущества,

установил:

ООО «Северная инвестиционная группа» обратилось в суд с иском к отделению судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, просил признать отчет общества с ограниченной ответственностью «Аксерли» об оценке не достоверным, а вынесенное на его основании постановление судебного пристава-исполнителя № 29026/21/1307587 от 20.10.2021 незаконным.

В обоснование требований указал, что истец является должником по исполнительному производству. В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом вынесено постановление от 20.10.2021 о принятии результатов оценки арестованного имущества – пяти транспортных средств. Считает, что отчет оценщика ООО «Аксерли» составлен с нарушением требований, предусмотренных Федеральными стандартами оценки (ФСО-3). Просил признать отчет ООО «Аксерли» недостоверным, а постановление судебного пристава-исполнителя незаконным.

До судебного заседания истец представил ходатайство от 28.01.2022 о принятии отказа от исковых требований, предъявленных к отделению судебных приставов по городу Северодвинску, а также о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени. Кроме того, истцом представлено письменное ходатайство от 28.01.2022 о замене ненадлежащего ответчика по делу - Отделения судебных приставов по городу Северодвинску на ООО «Аксерли» и о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени.

Определением Северодвинского городского суда от 28.02.2022 производство по настоящему делу в части требований истца к ОСП по городу Северодвинску о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя № 29026/21/1307587 от 20.10.2021 прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в данной части.

Представитель истца ООО «Северная инвестиционная группа» Мулин А.Г., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Северодвинску Бородулина В.В. в письменном отзыве просила в удовлетворении требований о признании отчета об оспаривании результатов оценки отказать.

Третьи лица УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ООО «Аксерли» представителей не направили, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) ходатайство истца рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для замены ненадлежащего ответчика надлежащим, а также для передачи гражданского дела по подсудности.

Согласно части 1 статьи 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Стороной истца заявлено письменное ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ОСП по городу Северодвинску на надлежащего ответчика ООО «Аксерли», которым произведена оценка транспортных средств, принадлежащих должнику по исполнительному производству № 109708/20/29026-ИП от 06.07.2020.

Отделение судебных приставов по городу Северодвинску не является юридическим лицом (филиалом или представительством), поэтому не может выступать надлежащим ответчиком по рассматриваемому делу.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает, поскольку в силу принципа диспозитивности именно истцу принадлежит право выбора ответчика по гражданскому иску, поэтому заявленное ходатайство о замене ненадлежащего ответчика подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд адресу организации.

Согласно статье 33 ГПК РФ суд передает дело по подсудности, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Как следует из искового заявления, а также выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) в отношении ООО «Аксерли», адресом местонахождения данной организации является: город Тюмень, улица Республики, дом 14/1, офис 3.

При этом сведений о наличии филиалов или представительств в городе Северодвинске Архангельской области в ЕГРЮЛ не имеется.

Учитывая, что на дату предъявления иска (25.10.2021) надлежащий ответчик не имел и по настоящее время не имеет филиалов или представительств на территории города Северодвинска, при этом зарегистрирован по адресу местонахождения в Центральном районе города Тюмени, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд города Тюмени (625038, город Тюмень, улица 8 Марта, дом 1).

Руководствуясь статьями 29, 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

ходатайство представителя общества с ограниченной ответственностью «Северная инвестиционная группа» о замене ненадлежащего ответчика по иску об оспаривании отчета об определении рыночной стоимости арестованного имущества и о передаче дела по подсудности удовлетворить.

Заменить ненадлежащего ответчика Отделение судебных приставов по городу Северодвинску УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на надлежащего ответчика – общество с ограниченной ответственностью «Аксерли», зарегистрированного по адресу: город Тюмень, улица Республики, дом 14/1, офис 3.

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северная инвестиционная группа» к обществу с ограниченной ответственностью «Аксерли» об оспаривании отчета об определении рыночной стоимости арестованного имущества передать по подсудности на рассмотрение Центрального районного суда города Тюмени.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий	О.Н. Чистяков