П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 сентября 2020 года                                                                                                     г. Липецк

Мировой судья судебного участка № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка Прокофьев А.Н.  по адресу: г. Липецк, ул. Полиграфическая, д. 5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24  Кодекса РФ об  административных правонарушениях в отношении Голикова Виктора Сергеевича, 27.11.1971 года рождения, уроженца г. Липецка, разведенного, не работающего, не являющегося  инвалидом, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного: г.Липецк, <АДРЕС> проживающего по адресу: г. Липецк, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося  к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

10.09.2020 года с. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.40 по  <ОБЕЗЛИЧЕНО> час 50 мин.,  Голиков В.С.  отсутствовал  по месту жительства                  (г. Липецк, ул. <АДРЕС>) без уважительных причин, во время суток, в течение, которых ему запрещено пребывать вне указанного помещения, чем нарушил ограничения, установленное по решению Правобережного  районного суда  г. Липецка от <ОБЕЗЛИЧЕНО>.11.2016 г., т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем был составлен протокол об административном правонарушении АА № 605187 от 16.09.2020 г. 

   Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст.  28.<ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ.

               В суде Голиков В.С.,  вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

           Исследовав письменные материалы дела,    суд приходит к следующим выводам.

     В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

               Согласно ч. 1 ст. 19.24 Кодекса  РФ об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (статья 1). Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).

 Мировым судьей  установлено, что Голикову В.И. согласно  решения Правобережного  районного суда  г. Липецка от 30.11.2016 г. установлен  административный  надзор сроком на 3 года. С возложением   на него административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени  с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут  и установить обязательную явку 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни установленные ОМВД, однако 10.09.2020 года с 23.40 по  23 час 50 мин.,  Голиков В.С.  отсутствовал  по месту жительства                  (г. Липецк, ул. <АДРЕС>) без уважительных причин, во время суток, в течение, которых ему запрещено пребывать вне указанного помещения, чем нарушил ограничения, установленное по решению Правобережного  районного суда  г. Липецка от 30.11.2016 г..

    Данное обстоятельство подтверждается письменными материалами дела, в частности протоколом   об административном правонарушении АА №605187 от 16.09.2020 г.,  рапортом  инспектора ООАН ОУУП и ПДН ОП №7 УМВД России по г. Липецку  капитаном полиции <ФИО1> 15.09.2020 г., копией решения Правобережного районного суда г. Липецка от 30.11.2016 г. и копиями решений Правобережного районного суда от 23.10.2017г., и Октябрьского районного суда г.Липецка от 28.05.2020г<ДАТА> о продлении срока административного надзора,.

            Таким образом,  мировой   судья  считает, что действия  Голикова В.С. следует квалифицировать по ст. 19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

   При назначении административного наказания  мировой судья  учитывает характер совершенного  Голиковым В.С. административного правонарушения, его личность,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

 Смягчающими административную ответственность обстоятельствами,   мировой судья  признает тот факт, что   Голиков В.С. вину в совершении административного правонарушения признал.

 Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами,  мировой судья  считает  необходимым назначить Голикову В.С. административное наказание по ст.  19.24  ч.1  КоАП РФ в виде  ареста.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.24 ч.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

                                                    постановил:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░ (░░░░ ░░░░░).

░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░  12 ░░░.45 ░░░. 16 ░░░░░░░░ 2020░.

           ░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

   ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░  ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 30. 3 ░░░░ ░░.

         ░░░░░░░   ░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░