Дело № 2-1314/12
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,
С участием представителя ответчика адвоката Стоволосова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 19 октября 2012 года материалы гражданского дела по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой Службы № 12 по Вологодской области к <Москвину О.М.1> о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <Москвин О.М.1> является собственником недвижимого имущества, подлежащего налогообложению. Ответчику выставлялось требование об уплате налога равными частями, со сроком уплаты до 15 сентября и до 15 ноября 2011 года. Однако налог на имущество ответчиком не уплачен. В исковом заявлении Межрайонная ИФНС № 12 по Вологодской области просит взыскать с <Москвина О.М.1> недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 438,43 руб.
Истец - ИФНС № 12 по Вологодской области представителя в судебное заседание не направила, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик - <Москвин О.М.1> в судебном заседании не участвовал.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика.
Представитель ответчика адвокат Стоволосов Н.В. возражал против исковых требований.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Объектами налогообложения признаются, в том числе и квартиры (статья 2 Закона). При этом, согласно пункту 2 статьи 4 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налог на строения, помещения и сооружения пенсионерами, получающими пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации не уплачивается.
В судебном заседании установлено, что <Москвин О.М.1> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>
Факт нахождения жилого помещения в собственности ответчика в судебном заседании не оспаривался.
Обстоятельства просрочки уплаты налога на имущество, период просрочки, выставление соответствующего требования и его игнорирование стороной ответчика подтверждаются материалами дела.
С учетом изложенного, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца недоимку по налогу на имущество физических лиц и пени за несвоевременную уплату налога, в заявленном Межрайонной ИФНС № 12 по Вологодской области размере.
В силу положений ст. 333.36 НК РФ Межрайонной ИФНС № 12 по Вологодской области освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском в защиту государственных интересов. Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход соответствующего бюджета, согласно нормативам отчислений.
Руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с <Москвина О.М.1> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой Службы № 12 по Вологодской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 438,43 руб. (четыреста тридцать восемь рублей)
Взыскать с <Москвина О.М.1> государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в сумме 400 руб.(четыреста рублей)
Решение может быть обжаловано Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок города Воркуты Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения.
Мировой судья Лубенец Н.В.