Решение по делу № 5-560/2021 от 30.09.2021

Дело <НОМЕР>

УИД 76MS0020-01-2021-003355-32                                                                                К О П И Я

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                    <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноперекопского судебного района <АДРЕС>  <ФИО1>, рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении     <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего адресу: <АДРЕС>, ул. 8 Марта, <АДРЕС>, к административной ответственности не привлекавшегося,   

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8  КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

     <ДАТА3> в 07 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>, ул. 8 Марта, <АДРЕС> при осуществлении безопасности судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам <АДРЕС> <ФИО3> во время проведения исполнительных действий <ФИО2>, после разъяснения, что его квартира является зоной осуществления исполнительных действий в рамках возбужденного в отношении него исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА4> и предложения в добровольном порядке погасить имеющую задолженность, ответил отказом и попытался вытолкнуть судебного пристава-исполнителя. Для защиты от нападения на судебного пристава-исполнителя, судебным приставом по ОУПДС в отношении <ФИО2> была применена физическая сила. После чего <ФИО2> вызвал сотрудников полиции и передал  для описи и ареста два принадлежащих ему мобильных телефона.

      По данному факту в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ, то есть воспрепятствование  законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

      <ФИО2>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, об уважительной причине неявки не сообщал, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявил. При данных обстоятельствах, дело об административном правонарушении рассмотрено судом в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

     Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

     Согласно ч. 1 и ч. ст. 14 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

     По смыслу ст. 6 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

      Из представленных суду доказательств следует, что судебный пристав-исполнитель ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам <АДРЕС> <ФИО3> совместно с судебными приставами по ОУПДС прибыли по адресу места жительства <ФИО2> для проведения исполнительных действий в рамках возбужденного в отношении него исполнительного производства. Однако <ФИО2> воспрепятствовал законным действиям судебных приставов при исполнении ими своих служебных обязанностей: отвечал отказом на законные требования судебного пристава-исполнителя о погашении долга и передаче имущества для описи и ареста, пытался вытолкнуть судебного пристава-исполнителя, в результате чего к нему была применена физическая сила.

     Факт совершения административного правонарушения при изложенных в описательной части настоящего постановления обстоятельствах подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам <АДРЕС>, актом о совершении исполнительных действий, актом о наложении ареста (описи имущества), заявкой судебного пристава-исполнителя <ФИО3> на обеспечение судебными приставами по ОУПДС безопасности должностного лица ФССП России при исполнении своих служебных обязанностей, исполнительным листом, постановлением о возбуждении в отношении <ФИО2> исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА4>, иными материалами дела. 

     Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку все они составлены надлежащим образом, должностными лицами, уполномоченными на их составление, согласуются между собой, не противоречат друг другу и полностью подтверждают вину <ФИО2>  в совершении вмененного ему правонарушения. При данных обстоятельствах, действия  <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ.

     При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность, личность  виновного - имеющего постоянное место жительства, к административной ответственности не привлекавшегося и находит возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.       

      Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

      Назначить <ФИО2> за совершение административного  правонарушения,  предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,  административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

       Штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней, со дня вступления постановления в законную силу, на реквизиты: получатель: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей), Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ЯРОСЛАВЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. Ярославль. Счет получателя: 03100643000000017100. Кор.счет: 40102810245370000065. БИК: 017888102. ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>. ОКТMО: 78701000. КБК:  962 1 16 01173 01 0008 140, УИН: 0411287476002050056020217, Тип платежа: оплата штрафов по постановлению.

      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья    (подпись)

Копия верна

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>