Решение по делу № 1-36/2019 от 11.09.2019

Дело № 1-36/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 сентября 2019 года                                                                  г. Печора Республика Коми

Суд в составе: мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печоры Республики Коми Соколовой Т.А., с участием государственного обвинителя - помощника Печорского межрайонного прокурора Журбенко Я.Е., потерпевшей <ФИО1>, подсудимого Ширяева А.С., его защитника адвоката Петухова Н.Н., при секретаре Беляевой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Ширяева Александра Сергеевича, <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ширяев А.С. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

С 21 часа 30 минут до 23 часов 58 минут 18.06.2019 Ширяев А.С. в кв. <АДРЕС> в г. Печора Республики Коми, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений <ФИО1>, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, вооружившись фрагментом стула и действуя им как предметом, используемым в качестве оружия, умышленно бросил его в голову <ФИО1>, в результате чего ей были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинившей легкий вред здоровью.

В судебном заседании Ширяев А.С. с предъявленным обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Петухов Н.Н. поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении Ширяева А.С. без проведения судебного разбирательства.

Сторона государственного обвинения не возражала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласилась и потерпевшая.

Защитник подсудимого в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшей, поскольку они продолжают проживать вместе, воспитывают ребенка, подсудимый перед потерпевшей извинился, она его простила, каких-либо претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый Ширяев А.С. и потерпевшая поддержали ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон; подсудимый осознает, что данное основание не является реабилитирующим.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

Заслушав объяснения сторон, исследовав характеризующие личность подсудимого материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства защитника подсудимого и прекращении уголовного преследования в отношении Ширяева А.С.

Поскольку Ширяев А.С. совершил преступление небольшой тяжести, раскаивается в содеянном, принес потерпевшей свои извинения, и она каких-либо претензий к подсудимому не имеет, примирилась с ним, и не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, суд полагает, что прекращение уголовного преследования в отношении Ширяева А.С. за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, в связи с примирением сторон, будет соответствовать требованиям справедливости и целям правосудия.

Судом также учитываются данные о личности Ширяева А.С., судимостей не имеющего, который по месту жительства характеризуется нейтрально, ни в чем предосудительном замечен не был, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет троих несовершеннолетних детей.

Принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу в отношении Ширяева Александра Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Ширяеву А.С. в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу отменить.

Ширяева Александра Сергеевича от возмещения процессуальных издержек, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, освободить.

Вещественное доказательство: фрагменты стула - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью Сосновоборского судебного участка г. Печоры Республики Коми.

В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе в 10-дневный срок с момента получения копии постановления либо в 10-дневный срок с момента получения апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Мировой судья:                                                                               Т.А. Соколова