№5-845/2021-55
УИД 25 MS0055-01-2021-004682-30
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 октября 2021 года г. Партизанск Приморского края
Мировой судья судебного участка № 55 судебного района города Партизанска Приморского края О.М. Коваленко, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г.Партизанск, ул. К.Коренова,22, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФ об АП, в отношении Клименко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, зарегистрированной: <АДРЕС>, проживающей: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>,
у с т а н о в и л:
Клименко О.В. 24.03.2021г. в 22 час. 20 мин., находясь по адресу: ул<АДРЕС> в г. <АДРЕС> причинила телесные повреждения гр. <ФИО2>, которые не влекут за собой расстройства здоровья и не расцениваются как вред здоровью, т.е гр. Клименко О.В. причинила физическую боль, при нанесении побоев, которые не повлекли последствий указанных в статье 115 УК РФ. Действия Клименко О.В. квалифицированы по ст. 6.1.1 КРФ об АП.
Клименко О.В. в судебное заседание, назначенное на 21.10.2021 г., не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией. Об уважительности причин неявки суду не сообщено. Ходатайств не заявлено.
Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КРФ об АП, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией. Об уважительности причин неявки суду не сообщено. Ходатайств не заявлено, в связи с чем дело рассматривается в отсутствие потерпевшего, на основании ч.3 ст.25.2 КРФ об АП.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд признает квалификацию совершенного Клименко О.В. деяния правильной, так как её действия содержат состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КРФ об АП, в силу следующего.
В соответствии с положениями пункта 1 ст. 2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст. 1.5 КРФ об АП, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со ст. 6.1.1 КРФ об АП - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО>, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Побои — это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Проверив представленные ОМВД России по г. Партизанску материалы, суд приходит к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения доказана, действия Клименко О.В. правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КРФ об АП, что подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 №160471080 от 24.09.2021г., рапортом сотрудника полиции от 05.04.2021, заключением эксперта № 26-12/220/2021 от 29.03.2021, согласно которому на момент обследования экспертом 26.03.2021г. у гр. <ФИО2> имелись ссадины и кровоподтёк на лице, ссадины на шее справа, ссадины и кровоподтеки на правом предплечье и левом плече, ссадины в области левого локтевого сустава, давностью около 1-2 суток. Давность определена по тонким корочкам на ссадинах, цвету кровоподтёков и состоянию мягких тканей в области всех повреждений. Данные повреждения причинены тупым предметом с ограниченной поверхностью. Ссадины и кровоподтеки не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкую утрату общей трудоспособности, по этому признаку квалифицируются как не повлекшие за собой вред здоровью, заявлением <ФИО2> от 26.03.2021, протоколомосмотра места проишествия от 26.03.2021, объяснением <ФИО2> от 26.03.2021, объяснением <ФИО2> от 02.04.2021, объяснением <ФИО3> от 02.04.2021, объяснением Клименко О.В. от 03.04.2021, объяснением <ФИО4> от 03.04.2021, другими материалами дела.
В соответствии со ст. 6.1.1 КРФ об АП нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Действия Клименко О.В. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КРФ об АП как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КРФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
По общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 КРФ об АП, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КРФ об АП.
При назначении наказания, судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, посягающего на здоровье потерпевшей, противоправное поведение потерпевшей, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Клименко О.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КРФ об АП.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Клименко <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП, и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Мировой судья О.М. Коваленко
Постановление вступило в законную силу _____________________________
Дата выдачи постановления ___________________________
Срок предъявления документа к исполнению два года.