Решение от 11.05.2021 по делу № 5-187/2021 от 11.05.2021

             Дело №5-187/2021

УИД 61MS0021-01-2021-000746-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 11 мая 2021 года                                                                                                     г. Ростов-на-Дону

          Мировой судья судебного участка № 4 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону Василевская Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Комарова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающегопо адресу: г. <АДРЕС>, самозанятого,

У С Т А Н О В И Л:

 28.02.2021 года в 08 час. 30 мин., на пл. К. Маркса, 5 в г. Ростове-на-Дону Комаров А.С. управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на дороге с двусторонним движением, имеющим четыре полосы для движения, нарушил требования горизонтальной дорожной разметки 1.3, совершил выезд и движение по полосу, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п. 9.2 ПДД РФ.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении 61 АГ 816943 от 28.02.2021 года.

В судебное заседание Комаров А.С. явился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав Комарова А.С., изучив материалы дела, исследовав все обстоятельства дела и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно п. 9.2 Правил дорожного движения на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3.

            В соответствии с понятием разметки 1.3 данная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Как следует из схемы места совершения правонарушения, Комаров А.С., выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом нарушил требования горизонтальной дорожной разметки 1.3.

Таким образом, Комаров А.С. выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований Правил дорожного движения, поскольку в месте его движения имелась запрещающая подобный маневр дорожная разметка 1.3.

   Действия Комарова А.С., описанные выше, подтверждаются как протоколом об административном правонарушении 61 АГ 816943 от 28.02.2021 года так и схемой места совершения правонарушения.

Данные доказательства не вызывают у суда сомнений, они согласованы друг с другом и не содержат противоречий.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что при управлении автомобилем Комаров А.С. допустил нарушение требований дорожной разметки 1.3. и п.п. 9.2 ПДД РФ, допустив выезд на полосу встречного движения.

В данном случае суд приходит к выводу о том, что установлены как факт наличия события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, так и виновность Комарова А.С. в совершении административного правонарушения.   

При таком положении действия Комарова А.С. мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер административного  правонарушения, данные о личности правонарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся, что признается в качестве смягчающих вину обстоятельств. Также суд учитывает и пояснения Комарова А.С., о том, что он является самозанятым, его работа напрямую связана с управлением транспортными средствами, данная работа является его единственным источником дохода, поскольку у него на иждивении находятся малолетний ребенок 2016 года рождения и беременная супруга.

Между тем, Комаров А.С. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (по главе 12 КоАП РФ) в виде штрафа, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 и требованиями п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является отягчающим вину обстоятельством. Вместе с тем, мировой судья учитывает, что штраф за указанные правонарушения Комаровым А.С. оплачен. 

Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить Комарову А.С. наказание в виде штрафа, полагая такое наказание целесообразным и необходимым для исправления правонарушителя, и приходит к выводу, что указанный вид наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания и будет отвечать принципу справедливости с учетом установленных данных о личности Комарова А.С.        

            На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.15 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░) ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░\░ №03100643000000015800 ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░, ░░░ 016015102, ░░░ 6164049013, ░░░ 616401001, ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░04581191020), ░░░./░░.40102810845370000050, ░░░ 18811601121010001140, ░░░░░ 60701000, ░░░ 18810461216030010585. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░