Решение по делу № 5-169/2021 от 03.06.2021

66МS0047-01-2021-001886-57

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Екатеринбург 03 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка №6 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области Ердукова И.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области,

с участием Александрова <ФИО>.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении   

Александрова <ДАТА>

которому права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации разъяснены в протоколе об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 22:55 Александров <ФИО>., находясь по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В судебном заседании Александров <ФИО> вину в совершенном правонарушении признал, указав, что в указанное время и месте отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку находился в состоянии опьянения. Задержан сотрудниками полиции будучи водителем, после чего при доставлении в отдел полиции потребил спиртные напитки. Ранее судим по <НОМЕР> УК РФ, отбывал наказание в колонии общего режима, состоит на учете в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО4>.  в совершении правонарушения установлена и доказана совокупностью собранных по делу доказательств.

Обстоятельства правонарушения зафиксированы в протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленном уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С протоколом об административном правонарушении Александров <ФИО>. был ознакомлен и согласен.

Основанием направления Александрова <ФИО> на медицинское освидетельствование явились внешние признаки опьянения: суженные зрачки, бледный кожный покров, поведение, не соответствующее обстановке, что отражено в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> Александров <ФИО>. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в присутствии понятых.

Вина Александрова <ФИО> подтверждается рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4>; письменными объяснениями Александрова <ФИО>.; протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, составленном в присутствии двух понятых; письменными объяснениями свидетеля <ФИО5>, <ФИО6>

Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам не усмотрено, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Существенные нарушения процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств дела, отсутствуют.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за что ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Оценив представленные доказательства, отвечающие требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Александрова <ФИО> законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином.

 Таким образом, Александров <ФИО>. совершил правонарушение, предусмотренное  ч. 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества

 При назначении наказания мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который при наличии непогашенной судимости по <НОМЕР> УК РФ допускает правонарушения, также зная и понимая, что задержан сотрудниками полиции, продолжает потреблять спиртные напитки.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины.

Поскольку Александров <ФИО>. является лицом, потребляющим наркотические средства, суд считает необходимым возложить на него обязанность, предусмотренную п. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Александрова <ФИО8> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 23:00 <ДАТА4>

Возложить на Александрова <ФИО8> обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ СО «Областная наркологическая больница» по адресу г. Екатеринбург, ул. Халтурина, 44А.

Обязать Александрова <ФИО8> в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу явиться в указанное медицинское учреждение для исполнения возложенных обязанностей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья                                                                        И.М. Ердукова