Решение по делу № 5-922/2019 от 12.11.2019

Дело № 5-79-922/2019г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 ноября 2019 года                                                                     г. Волгоград

      Мировой судья судебного участка № 79 Дзержинского района г. Волгограда Малаева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ,  в отношении Ванскович Дениса Станиславовича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

11 ноября 2019 г. в 22 часа 30 минут Ванскович Д.С., находясь по адресу: город Волгоград, Дзержинский район, улица Рокоссовского дом 1 «к», отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем отказался выполнять законное требование уполномоченного лица, у которого имелись достаточные основания полагать, что Ванскович Д.С. употребил наркотическое средство, без назначения врача.

В судебном заседании Ванскович Д.С., будучи предупреждённым по ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ не признал пояснив, что от прохождения медицинского освидетельствования отказался, поскольку автомашиной не управлял, был трезв.

Выслушав Ванскович Д.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, и влечет, наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Ванскович Д.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № АЕ-34 476248 от 11.11.2019г.

Протоколом о направлении Ванскович Д.С. на медицинское освидетельствование от 11.11.2019 года, согласно которому последний в присутствии двух понятых,  Мельникова М.А. и Ускова Е.П., которым разъяснены из процессуальные права и обязанности, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, при этом отказался от подписи протокола, также отказавшись от дачи объяснений, получения копии протокола.

Письменным объяснением понятого Мельникова М.А. от 11.11.2019г., согласно которого в его присутствии, а также в присутствии второго понятого, в каб. № 506 здания № 1 «к» по ул. Рокоссовского г. Волгограда Ванскович Д.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования по факту употребления наркотических средств, а также отказался от подписей документов, вел себя агрессивно, вызывающе и неадекватно.

Аналогичным письменным объяснением понятого Ускова Е.П.

Рапортом от 11.11.2019г. ст. оперуполномоченного отдела № 5 УНК ГУ МВД России по Волгоградской области Елфимова Д.А. из которого следует, что 11.11.2019г. Ванскович Д.С., находясь по адресу: г. Волгоград, ул. Рокоссовского, д. 1 «к», отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств.

После совершения административного правонарушения в отношении Ванскович Д.С. был составлен протокол об административном задержании 12.11.2019г. в  00 часов 45 минут.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует, что Ванскович Д.С.  отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем отказался выполнять законное требование уполномоченного лица.

Доводы Ванскович Д.С. о том, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования в связи с тем, что не управлял транспортным средством, мировой судья считает не относящимися к предмету доказывания, поскольку в отношении ведется производство в связи с совершением административного правонарушения в области незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а не в связи с совершением дорожно-транспортного нарушения.

Доводы Ванскович Д.С. о том, что он был трезв, мировой судья считает необоснованными, поскольку объективных и достоверных доказательств данному обстоятельству в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, мировой судья расценивает данные доводы как избранным им конституционный способ своей защиты. 

При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Так, совершенное Ванскович Д.С. административное правонарушение относится к области правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ванскович Д.С. мировым судьей не установлено. 

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности лица, который не работает, в связи с чем, постоянного, законного и стабильного источника дохода не имеет, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения Ванскович Д.С. наказания в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Ванскович Дениса Станиславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за совершение которого назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с даты фактического задержания, а именно с 00 часов 45 минут 12 ноября 2019 года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                           Малаева И.В.