Решение от 22.02.2018 по делу № 5-96/2018 от 22.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении протокола об административном правонарушении и иных материалов дела

22 февраля 2018 года п. НовошахтинскийИ.о.мирового судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Бутенко Н.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Гнетнева ПЛ1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что Гнетнев ПЛ1, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, проживающий по адресу: ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в отношении которого решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА3> установлен административный надзор и установлены ограничения, не соблюдал ограничение, установленное ему судом: <ДАТА4> в 23-00 часов отсутствовал по месту жительства, находился в клубе <АДРЕС>, чем нарушил административные ограничения установленные судом.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет,  правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

На основании п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В силу ч.2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, рассматривается судьями в случае, если орган или должностное лицо, которому поступило такое дело, передает его на рассмотрение в суд.

Определение от <ДАТА2> о передаче материалов по подведомственности от <ДАТА2> не подписано заместителем начальника полиции ОМВД РФ по <АДРЕС> району ФИО3, отсутствует сопроводительное письмо о направлении дела в суд.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, прихожу к выводу, что перечисление выше недостатки являются существенными и  не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░1  ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.24 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░3.

░░░░░░░ ░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░