Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-759/2022 (2-4576/2021;) ~ М-4230/2021 от 02.12.2021

2-759/2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 15 февраля 2022 года

Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего Саковского Е.В.,

при секретаре судебного заседания Савельеве А.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кувачкину Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось во Фрунзенский районный суд г.Владивостока с исковым заявлением к Кувачкину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ответчик Кувачкин А.Ю. в предварительное судебное заседание не явились, о месте, дате и времени предварительного судебного заседания уведомлялись надлежащим образом.

Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платёжных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платёжных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов. В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (ч.2 ст.71 ГПК РФ, ч.8 ст.75 АПК РФ, ч.2 ст.70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ, ч.4 ст.1 ГПК РФ, ч.5 ст.3 АПК РФ).

В предварительном судебном заседании установлено, что определением судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от дата принято к производству исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», подписанное представителем ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности Рублевской О.В., к Кувачкину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, поданное в электронном виде, с ценой иска в сумме 409223,94 рублей;

Вышеназванным определением судьи в порядке подготовки дела к судебному разбирательству стороны приглашены для опроса на дата; истцу предложено в срок до дата представить в адрес суда подлинники документов об уплате государственной пошлины, доверенности либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств; назначено предварительное судебное заседание на дата.

Ни в установленный судьёй разумный срок до дата, ни в предварительное судебное заседание ни подлинники документов об уплате государственной пошлины, доверенности, ни их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств, истцом не представлены.

В соответствии с ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.ст.215, 216, 220, абзацами 2-6 ст.222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Таким образом, исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кувачкину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору надлежит оставить без рассмотрения, поскольку истцом в указанный судом разумный срок не исполнено требование суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 152, 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кувачкину Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края.

Председательствующий Е.В. Саковский