Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-646/2020 ~ М-446/2020 от 03.06.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    15 июля 2020 года                              пос. ж. д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кузнецовой Л. В.

при секретаре Маликовой Р. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Филипповой Н. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

         ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Филипповой Н. Ю. с вышеуказанным иском, в обоснование указав следующее.

        Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит Филипповой Н. Ю. в сумме 292 000,00 руб. на срок 60 мес. под 22.9% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Согласно п. 3.1 Общих условий Заемщик обязан производить погашение кредита. Согласно п. 3.2 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 238 742,30 руб., в том числе: просроченный основной долг - 204 192,89 руб.; просроченные проценты - 32018,91 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 1 558,52 руб.;     неустойка за просроченные проценты - 971,98 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не исполнено.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 330, 331, 401, 807, 809-811 и 819 ГК РФ, просит взыскать с Филипповой Н. Ю. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 238 742,30 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 587,42 руб.

          В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

          В суд от ответчика Филипповой Н. Ю. поступило заявление о прекращении производства по делу, поскольку она признана банкротом.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России»    и Филипповой Н. Ю. был заключен кредитный договор №, Банк выдал кредит Филипповой Н. Ю. в сумме 292 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 22,9% годовых.

         По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 238 742,30 руб., в том числе: просроченный основной долг - 204 192,89 руб.; просроченные проценты - 32018,91 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 1 558,52 руб.; неустойка за просроченные проценты - 971,98 руб.

         Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно решению Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ) по делу №№, решено: признать Филиппову Н. Ю. несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации ее имущества    сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пунктам 5, 6 ст. 213.26 Федерального закона N 127-ФЗ с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В силу п. 2 ст. 213.11 Федерального закона N 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают последствия, в частности: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как разъяснено п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве («исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения»), не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГГГ и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после ДД.ММ.ГГГГ продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Принимая во внимание, что настоящее исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ и не рассмотрено судом до даты введения процедуры банкротства - даты введения реструктуризации долгов и реализации имущества ответчика Филипповой Н. Ю., в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона N 127-ФЗ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

          При таких обстоятельствах, исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Филипповой Н. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Филипповой Н. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья: