Решение по делу № 5-614/2013 от 14.10.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Боровский 14 октября 2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области Жижин А.А. рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-614/2013-1м вотношении

Суворова <ФИО1>, <ДАТА2>

по ч. 1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Суворов А.А. 30.09.2013 г. в 01 час. 55 мин., в <АДРЕС> управлял транспортным средством марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, где был задержан сотрудниками ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОВД по Тюменскому району с признаками опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования ч Суворов А.А. отказался, тем самым не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Суворов А.А. не явился. О дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении дела не заявлял, дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Как разъяснил Президиум Верховного Суда в Постановлении от 30.05.2007 года, извещение о времени и месте рассмотрения дела об административных правонарушениях должностным лицом является надлежащим, поскольку Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением. Вина Суворова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в невыполнении законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 780240 от 30.09.2013 года, согласно которого Суворов А.А. от объяснении и подписи отказался; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 72 АН № 339068 от 30.09.2013 года, согласно которого основанием для направления Суворова А.А. на медицинское освидетельствование послужил «запах алкоголя из полости рта, поведение несоответствующее обстановке», Суворов А.А. пройтимедицинское освидетельствование отказался в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3>;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 093173 от 30.09.2013 года, согласно которого Суворов А.А. пройти медицинское освидетельствование отказался в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3>;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 383385 от 30.09.2013 года, согласно которого Суворов А.А. 30.09.2013 г. в 01 час. 55 мин., в <АДРЕС> управлял транспортным средством марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  основанием послужило управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения;

объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3> от 30.09.2013 года, которые предупреждены об административной ответственности  по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу ложных показаний, так же ознакомлены со ст. 51 Конституции РФ.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Суворова А.А. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, действия которого выразились в отказе от прохождения по требованию сотрудников милиции освидетельствования на состояние опьянения, т.е. Суворов А.А. нарушил п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях- невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении административного  наказания суд учитывает характер совершённого административного  правонарушения, личность виновного,  его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающим административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, согласно списку нарушений от 30.09.2013 года у Суворова А.А. имеется два нарушения, по которому не истек годичный срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11, ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Суворова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Водительское удостоверение Суворова А.А. в материалах дела отсутствует.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в том числе водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортными средствами), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

         В соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

         В случае неоплаты штрафа в указанный срок, лицо несет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).                

       В соответствии со ст. 31.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях при неуплате штрафа в установленный срок постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке предусмотренном федеральным законодательством.              

В соответствии с ч. 4 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.  

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тюменский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тюменской области ИМНС России № 6 по г. Тюмени; БИК 047102001; Р/С 40101810300000010005; В ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области; ИНН 7202104830; КПП720201001; КБК 18210803010011000110, ОКАТО 71244870000. Срок предъявления постановления к исполнению в течение двух лет со дня вступленияпостановления в законную силу.

        Дата вступления в  законную силу «_____»____________________2013 года.

               (заполняется при направлении постановления в подразделение службы судебных приставов Российской Федерации)

Мировой судья       подпись                                               А.А. Жижин

Копия верна:

Мировой судья                                                                      А.А. Жижин