Решение от 10.06.2014 по делу № 5-467/2014 от 10.06.2014

Дело №5-60-467/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июня 2014 года                                                                     город <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка № 60 Волгоградской области В.И. Пичугин, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении:

Рыжова Анатолия Александровича, <ОБЕЗЛИЧИНО>

          в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С  Т А НО В И Л :

 Рыжову А.А вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  при следующих обстоятельствах:

 Постановлением начальника межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> гр.Рыжов А.А был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 630 рублей. Рыжову А.А разъяснялись последствия несвоевременной уплаты штрафа. В установленный законом срок штраф уплачен не был.

         Рыжов А.А для рассмотрения дела в суд не явился, об уважительности причины неявки не сообщил, извещён о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, направленной по адресу места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, заказным письмом с простым уведомлением, о чём свидетельствует распечатка с Интернет-сайта Почты России с сервиса «Отслеживание заказных почтовых отправлений». В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. При таких условиях, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

           Исследовав административный материал, мировой судья приходит к следующему.

           Диспозицией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

           Вина Рыжова А.А в совершении указанного правонарушения подтверждается постановлением начальника межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Рыжов А.А подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 630 рублей. Штраф не уплачен в установленный законом срок. Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренные ст. ст. 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях Рыжову А.А были разъяснены.

            В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уплата штрафа предусмотрена не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу.     

            Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, <ДАТА7> истёк срок добровольной уплаты штрафа.

            При таких обстоятельствах, суд признаёт Рыжова А.А виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.         

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершённого административного  правонарушения, обстоятельства  смягчающие и отягчающие административную ответственность.

            Обстоятельств смягчающих и отягчающих  наказание судом не установлено.

            С учётом личности Рыжова А.А., фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

            Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 260 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 18428000000, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ 18811690040046000140.

 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░