Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1100/2023 ~ М-374/2023 от 23.01.2023

Дело № 2-1-1100/2023                        64RS0042-01-2023-000417-81

Решение

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года                                     г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Мельникова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Кущеевой И.А.,

с участием представителя ответчика Галиуллина Э.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-ДО-САР-19 от
ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере
845 027 руб. 24 коп., государственной пошлины в размере 11 650 руб.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ФИО1 на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №-ДО-САР-19 выдан кредит в сумме 1 721 591 руб. сроком на 60 мес. под 9,9% годовых с 1 по 12 месяц,
с 13 месяца – 15% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, заведено наследственное дело.

Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с исковыми требованиями с учетом их уточнения к ФИО2

В возражениях ответчик ФИО2 просила в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на недостаточность наследуемого имущества умершего в связи с исполнением ранее требования о погашении задолженности на основании решения Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, просило рассмотреть дело в его отсутствие, настаивая на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 просил в удовлетворении заявленных требований отказать по доводам возражений, указывая, что в наследуемом имуществе имелась доля ответчика, как пережившего супруга, не возражая при этом против рассмотрения дела Энгельсским районным судом <адрес> по месту жительства ответчика.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и
ФИО1 заключили кредитный договор от №-ДО-САР-19, в соответствии с условиями которого ему выдан кредит в сумме 1 721 591 руб. сроком на 60 мес. под 9,9% годовых с 1 по 12 месяц, с 13 месяца – 15% годовых (т. 1 л.д. 9, 32-35).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (т. 1 л.д. 42).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в размере 845 027 руб. 24 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял наследство (т. 1 л.д. 107), заведено наследственное дело (т. 1 л.д. 107-126).

Кроме того, согласно данным ГИБДД установлена регистрация за наследодателем на день его смерти прицепа (т. 1 л.д. 142).

Согласно пункту 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от
ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. При этом, размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).

Согласно разъяснениям в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от
ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу положений пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323) в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела с целью выяснения стоимости наследственного имущества на момент открытия наследства судом назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью «Оценка-С».

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость на дату открытия наследства после смерти ФИО1- ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 169-250), составляет:

-    земельный участок, площадью 2500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения огородничества, с кадастровым номером 64:04:010101:2415, расположенный по адресу: <адрес> -
335 000 руб. 00 коп.;

-    земельный участок, площадью 2500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения огородничества, с кадастровым номером 64:04:010101:2405, расположенный по адресу: <адрес>А - 335 000 руб. 00 коп.;

-    маломерное судно, бортовой номер судна Р9797СУ, тип и модель:
«Амур М», строительный (заводской) №, год и место постройки 1981 год, материал корпуса борта 0,82 м., максимальная высота надводного борта 0,35 м., пассажиров, вместимость 5 -чел., грузоподъемность 500, тип двигателя Хонда, принадлежащего наследодателю на траве собственности, зарегистрированное на основании судового билета <адрес>, выданного Флагман ФКУ центр ГИМС МЧС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ - 321 000 руб. 00 коп.

-    оружие Benelli Argo, калибр 30-06, № ВВ/СВ 103463 А -
113 000 руб. 00 коп.

-    оружие Архар, калибр 7,62x39 мм, № Е 4423 И - 27 000 руб. 00 коп.

-    оружие ATA ARMS Companion Е, калибр 12x76 мм, №,
2011 года выпуска, - 35 000 руб. 00 коп.

-    прицеп ЭЗСА 8101, государственный регистрационный знак АА587064, 1994 года выпуска, цвет синий - 24 000 руб. 00 коп.

Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение объективность выводов судебной экспертизы, которая проведена в соответствии с требованиями закона, содержит подробное описание проведенного исследования, мотивированное обоснование его результатов. Заключение экспертизы подготовлено лицом, обладающим необходимой квалификацией, опытом работы в области экспертной деятельности, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Каких-либо обстоятельств, позволяющих признать данное заключение судебной экспертизы недопустимым либо недостоверным доказательством, не установлено.

Стоимость указанного имущества в общем размере составляет 1 190 000 руб.

Кроме того, на момент открытия наследства на счетах наследодателя находились денежные средства 31 456 руб. 07 коп., 35 103 руб. 58 коп., 2 руб. 28 коп., 5 руб. 02 коп., 10 руб., 64 руб. 11 коп., 539 руб. 58 коп., а всего 67 180 руб. 64 коп. (л.д. 78, 125).

Таким образом, стоимость имущества, принадлежащего наследодателю на момент открытия наследства, составляет 1 257 180 руб. 64 коп.

Поскольку ответчик являлся супругом наследодателя, то ФИО2 имеет право на ? долю в данном общем имуществе супругов как переживший супруг, в связи с чем нотариусом выданы соответствующие свидетельства.

Таким образом, стоимость наследственной массы составляет
628 590 руб. 32 коп., в пределах которых ответчик, будучи наследником ФИО2, отвечает по его обязательствам.

Однако, как следует из материалов дела, ответчик на настоящий момент исполнил обязательства наследодателя на сумму 799 399 руб. 80 коп. (л.д. 87-88, 89, 105-106), в связи с чем доводы возражений ответчика заслуживают внимания, а требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░░ 1027739019208, ░░░ 7706092528) ░ ░░░2 (░░░ 644920560404) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.