М-1696/2024
16RS0045-01-2024-003770-03
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 июля 2024 года город Казань
Судья Авиастроительного районного суда города Казани Н.В. Афонина, изучив исковое заявление ФИО1 к ИК МО <адрес>, КЗИО <адрес> ИКМО <адрес>, Управлению архитектуры и градостроительства ИК МО <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
определением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения для устранения имеющихся недостатков сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
В силу пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление от представители истца ФИО1 ФИО4 об устранении недостатков, указанных в определении суда об оставлении искового заявления без движения.
Из представленных документов усматривается, что представлен отчет № об оценке рыночной стоимости земельного участка, а также квитанцию об оплате государственной пошлины в размере 1 643 рубля.
Согласно определению суда истцу необходимо было представить актуальную выписку из ЕГРН на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад 14 СНТ ОАО «КМПО» участок 9А; проект межевания данного земельного участка; выписку из ЕГРН на садовый дом, расположенный на указанном земельном участке.
Между тем, истцом во исполнение указанные выше документы не представлены.
Таким образом, определение суда не исполнено в полном объеме.
При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возвращению.
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление ФИО1 к ИК МО <адрес>, КЗИО <адрес> ИКМО <адрес>, Управлению архитектуры и градостроительства ИК МО <адрес> о признании права собственности на земельный участок возвратить заявителю.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Н.В. Афонина