Решение по делу № 5-1733/2013 от 17.06.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тюмень 17 июня 2013 года улица Республики, дом 6 кабинет 1. Мировой судья судебного участка № 3 Центрального АО города Тюмени Ильин А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1733-2013/1м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Баранова Ародившегося

УСТАНОВИЛ:

Баранов А.В. 6 минут управляя транспортным средством находился в состоянии опьянения. На улице города был  остановлен сотрудниками ГИБДД.

Баранов А.В. в судебное заседание  не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом,  причину  неявки суду не сообщил,  заявления об отложении  слушания дела от него не поступало, в связи с чем, мировой судья рассматривает  данное дело в порядке  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Вина Баранова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  подтверждается:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством  от   года,  из которого следует, что в связи с наличием признаков опьянения Баранов А.В. был отстранен от  управления транспортным средством;

- распечаткой результатов теста дыхания Баранова А.В. прибором Drager Alcotest  6810 серийный номер года, дата последней калибровки прибора года, в соответствии с которой, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе Баранова А.В. составило 0,08 мг/л.;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от  года, из которого следует, что в поведении Баранова А.В. наличествуют признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Исследование проведено 01 часов 18 минут с применением технического средства измерения Drager Alcotest заводской номер , дата последней проверки прибора года, в соответствии с которым содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе Баранова А.В. составило 0.08 мг/л., в результате чего было установлено, что Баранов А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования на состояние опьянения Баранов А.В. согласился;

- объяснениями понятых А.А., из которых следует, что года около инспектор ДПС ГИБДД, имеющий нагрудный знак  пригласил  их  в качестве понятых.  В их присутствии инспектор ДПС ГИБДД отстранил от управления транспортным средством государственный номер гражданина Баранова А.В. у которого имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта и также в их присутствии предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора Alcotest 6810 - для определения концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе, на что Баранов А.В. дал свое  согласие. Перед началом освидетельствования на состояние опьянения инспектор ДПС проинформировал их и Баранова А.В. о порядке проведения освидетельствования с применением технического средства измерения Alcotest целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке и записи в паспорте технического средства. В их присутствии Баранов А.В. осуществил выдох в мундштук алкотестеру. После этого инспектор ДПС представил им и Баранову А.В. результатна дисплее алкотестера, который соответствовал результату на бумажном носителе принтера, подключенного к Алкотестеру, и в цифровом исчислении результат теста дыхания составил 0,08 мг/л. С результатами освидетельствования Баранов А.В. согласился, тест  не оспаривал. По результатам освидетельствования был составлен акт освидетельствования на состояние опьянения, в котором Баранов А.В. также согласился с результатами освидетельствования на состояние опьянения.

 - рапортом УМВД РФ по г А.Л., из которого следует, что неся службу в составе экипажа минут напротив дома им было остановлено транспортное средство под управлением Баранова А.В., у которого присутствовали признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта. В присутствии понятых Баранов А.В. был отстранен от управления транспортным средством и проведено освидетельствование, по результатам которого было установлено состояние алкогольного опьянения Баранова А.В., в результате чего в отношении Баранова А.В. был составлен административный материал.

Исследовав материалы административного дела, мировой  судья находит виновность  Баранова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установленной.

При назначении административного  наказания Баранову А.В<ФИО1> мировой судья  учитывает  характер совершенного административного правонарушения.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу, в соответствии  со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

          Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу, в соответствии  со ст. 4.3 КоАП РФ судом также не установлено.

С учетом изложенного, отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить Баранову А.В. наказание в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Баранова А В признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному  наказанию в виде лишения  права управления  транспортным средством сроком на  01 (один) год  06 (шесть) месяцев.     

Мировой судья судебного участка № 3

Центрального АО города Тюмени А.Д. Ильин